使用道具 举报
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:19 发表 居然又回到被我批驳了一遍又一遍的第一段的总领论调。来再看看第一段： “在昨天召开的发表会上，以次世代DVD系统和高精度图像性能为卖点的PS3正式宣布延期推出。但在这种情况下，MS的XBOX 360在日本也是萎靡 ...
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:22 发表 我能够掌握中学语文知识不带表我只能在中学这个年龄段混，可惜你连中学的东西都没掌握好，倒是可以说明你看来在中学这个年龄段都没法混了。因此你不了解口语和书面语的差别，也很正常。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:24 发表 看来你们老师是这么教你的，写文章要用三段话举反例子，用两段话写正题。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:29 发表 笑话，难道我回答的上来1＋1＝2就说明我是小学生？你这个手法在诡辩术上叫偷换概念。把能够和只能够给混同。今天你还有说明诡辩术，尽管用。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:30 发表 这么说你们老师没教过你主次要得当？我严重怀疑，恐怕不是你老师没教过，而是你没学好。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:32 发表 居然把你的语法错误说成语言习惯，偷换概念第二次使用。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:35 发表 什么正面描写，又乱用词汇偷换概念。正面描写是指积极的描写。并没有主要次要的意思。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:37 发表 修饰语要紧跟被修饰的词，这个基本道理，有中学语文水平的人都知道。我当然不会强加，你完全可以不承认。我不会笑话你的，真的。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:38 发表 反面才是消极的，你怎么这点道理都要教呢。侧面描写的意思是不直接描写。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:39 发表 你看，我说你逻辑混乱吧，你还不信，按照你这个逻辑，只有中学语文水平的人才知道，那么有大学语文水平的人就不知道了。好么，不要上大学了，上了大学就和你一样，中学学的都忘记了。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:42 发表 啧啧，你看你，颠倒黑白这种低级诡辩术都出来，我只说了不直接描写，到你这里就成了直接描写了。 当然，我是可以告诉你什么是直接描写的，正面描写，反面描写，都是可以是直接描写。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:44 发表 作为一个大学生，你不知道这些语文常识，还挺得意，真不得不佩服。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:53 发表 我说的话：反面才是消极的，你怎么这点道理都要教呢。侧面描写的意思是不直接描写。 你说的话：又出来直接描写了？ 有黑就有白，这谁都知道。估计你平时病句说多了自己都感觉不到，“又出来直接描写了？ ...
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:56 发表 哈，去社会上找了，恐怕你又赖帐，不如我把你的这个句子发到水区，让人评论一下看看是不是病句。 “文章第一段就提到了任天堂,也就是文章所谓的总领,而并非某人所说的只有2段.”到底给人什么概念，是不是应该改 ...
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:59 发表 啧啧，低级的偷换概念，如果按照你的比喻，应该是这样：“我说黑时，你说句：‘又开始讨论白色了？’，才对”。难道你家是这样，别人说黑，然后你说：“又开始讨论白色了？”，难怪逻辑这么混乱。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:01 发表 哦哟，我认识的人说了，你这个就是病句，你承认不？ 我要是发水区，你又怕MJ，还真难伺候。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
相关侵权、举报、投诉及建议等，请发 E-mail：admin@discuz.vip
Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号
楼主: PLAYERSTATION
关注公众号
发表于 2006-3-16 20:22:14
显身卡
