原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:06 发表 偷换概念,又偷换概念,什么严格类比?再回头看看你我说了什么! 我说的话:反面才是消极的,你怎么这点道理都要教呢。侧面描写的意思是不直接描写。 你说的话:又出来直接描写了? 我说“非直接”, ...
使用道具 举报
原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:07 发表 你看,我就知道你要耍赖皮,明明是你叫我问的,问了得到答案你又不承认。啧啧。没关系,我也不需要你的承认,以你的混乱逻辑,是不可能承认这么简单的错误的。就像你上次颠倒黑白被我揭穿一样,拍拍另一个小朋友 ...
原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:12 发表 真好笑,严格比照这个说法是你提出的,我什么时候提出过要严格比照了? 就算按照你提出的严格比照,那么好,非直接和直接就可以比照不黑与黑的对立关系,怎么可能是你提出的黑与黑白的关系!
原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:14 发表 怪了,我找的人就是社会上的人,哪里赖皮了?
原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:17 发表 很好,很好 非直接和直接(对立关系) 根据大家都管不着的vv2003的逻辑,就可以这样比照 黑与黑白(被包含关系) 我管不着,我真的管不着。请您以后一定要坚持你的思想。免得我请人来参观,哦,不是,是瞻 ...
原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:18 发表 随便找人问就是问陌生人,你这个逻辑又成问题。 既然是随便找人,自然是陌生人和认识的人都可以了,我随便找找,恰好是认识的人。这也不符合你的要求?
原帖由 PLAYERSTATION 于 2006-3-16 21:28 发表 有没搞错,居然讨论成这个状态了。日本人写的一篇文章,用不着我们中国人来替他们着急吧。做为SONY系FANS,我都不急的说。辩论的两位换个角度吧。
原帖由 aironline 于 2006-3-16 20:19 发表 居然又回到被我批驳了一遍又一遍的第一段的总领论调。来再看看第一段: “在昨天召开的发表会上,以次世代DVD系统和高精度图像性能为卖点的PS3正式宣布延期推出。但在这种情况下,MS的XBOX 360在日本也是萎靡 ...
原帖由 aironline 于 2006-3-16 23:52 发表 拜托,你自己提出的那些瞩目理由是你的事,跟作者的文章有什么关系?谁都知道有理由瞩目任天堂,但是我们讨论的内容是什么你要牢记,即文章对于三者的报道是否是平等的,是否存在什么证明什么的因果关系。 好,就打算这三个桃子是S,M,N。S和M都不行了,只有N还可以,标题为“过半数的主要游戏硬件商面临困境”,有什么问题?
原帖由 aironline 于 2006-3-16 23:53 发表 我不负责解释什么叫新闻报道这种基本的问题。有兴趣知道的可以上课的时候问你的语文老师或者回家问你的家长。
原帖由 aironline 于 2006-3-17 00:07 发表 好,按照你这个逻辑,只有两个可能。 第一,这篇新闻报道的不是客观事实。 第二,是你自己以为文章不客观事实,而是明显突出任。 来,你选哪个?
原帖由 aironline 于 2006-3-16 23:08 发表 第一段的三个内容,全部可以独自存在。根据后面的叙述,作者完全没有吧任天堂吸引人关注归结与前两个原因。并且说明了它吸引人目光的原因是DS。 这就像老师给班上的学生下评语:张三不交作业,李四上课睡觉,王二麻子成绩很好。张三和李四的不良表现,不是王二麻子成绩好的原因。只是在客观上存在比较而已
原帖由 aironline 于 2006-3-17 00:10 发表 你这个逻辑还真正常,其他两个不行了,剩下的就被瞩目?完全否定了任的主观能动性。 很可惜,作者可没有象你这么表示,他只是说:“此外”,在家用机业界沉默多年的任天堂开始逐渐吸引着人们的目光。 看来又是 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip
Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号