[请问]任天堂的失误？

hsyghhy · 发表于 2005-5-31 19:56:19

昨天看了一个精华贴，上面说因为任天堂的一个决策失误，照成家用机市场政权更替。这个失误是什么？在下是菜鸟，请高手帮一下

NintendoDX · 发表于 2005-5-31 19:58:49

轻敌,没有重视SONY的PS

白河愁MK-2 · 发表于 2005-5-31 20:02:50

对第三方厂商的苛刻导致其大倒戈……………………

gbfans · 发表于 2005-5-31 20:20:39

但现在的第三方其实还不如当年日子好过啊，倒的倒，合的合。所以任何事还是要两方面看

=cvb-tassadar · 发表于 2005-5-31 20:45:13

和SONY关系不大
主要是NAMCO和SQUARE

天枪 · 发表于 2005-5-31 20:46:52

合并已经成为生存的必然选择

ldx0418 · 发表于 2005-5-31 20:47:46

最终幻想7本来是要出在老任的机子上的，但是老任依旧不放弃卡带，容量问题
导致最终幻想登陆PS～～～往事不堪回首

加藤明浩 · 发表于 2005-5-31 22:27:50

恩，童话说的对

但是真要说简单点，就是老任轻敌了。
驰骋沙场那么多年，干掉的对手不记其数，也难免啊……

硬件规格的设计失误，对于第三方的决策失误都是些无法弥补的过失了。

这里FF7扮演了一个十分重要的角色

全球900W（还是700W……记不太清了 = =）的销量不是那么简单的问题。当时PS的对手不仅是老任，SS在当时的势头也绝对不弱。而且SS要比PS先一步达到200W的主机普及线。

FF7让当时的整个游戏界翻盘了......

这类能撑的上是翻盘的游戏我印象中也只有三个：FF7、口袋妖怪、N64上的ZELDA（在美国市场的逆袭）

nintendozq · 发表于 2005-5-31 23:00:32

楼主请问你真的是菜鸟？你的真正目的是什么？
可能是我过于敏感了（如果是我很抱歉）。
我是任饭。

加藤明浩 · 发表于 2005-6-1 08:26:46

楼主的应该并没有什么别的意思，现在不知道这个的人蛮多的

看到N64上流产的FF7的样子，唉…… 那个的素质还是很不错的，不过真正诞生在了PS上，才奠定了它的辉煌吧~

dqroom · 发表于 2005-6-1 09:36:46

楼上的几位多不要乱搞了。
我只知道sony最早的打算是推出兼容sfc的光碟机，就是和任天堂合作的
后来由于老任耍了小阴着，sony差点挂了，不得已，才有ps的。
这个在以前的老贴有的。

不过ps是不是不得已才出就不好说，毕竟研发ps也不是说干就干的。
可能sony老早就2手在抓，被老任发现阴魔后就干脆让ps推出前台（这段是个人yy）

mark9623 · 发表于 2005-6-1 09:53:54

Originally posted by 天木仓 at 2005-5-31 20:46
合并已经成为生存的必然选择

正因为这个所以老任利用革命把玩家再带回到“初恋”时的感觉！这样其它的游戏公司就不那么容易关闭了！

ldx0418 · 发表于 2005-6-1 11:01:44

Originally posted by dqroom at 2005-6-1 09:36
楼上的几位多不要乱搞了。
我只知道sony最早的打算是推出兼容sfc的光碟机，就是和任天堂合作的
后来由于老任耍了小阴着，sony差点挂了，不得已，才有ps的。
这个在以前的老贴有的。

不过ps是不是不得已才出 ...

你说的是没错，PS的出现要归功于老任所赐。但是我要补充两句你的YY
在九十年代初期， SEGA 推出了 MEGA CD ，而任天堂为了和SEGA对抗，便连同 SONY 合作，共同研究附加在SFC上的系统，可惜好景不常，在开发后期，任天堂公司因为各种原因（比如：如何防止重蹈FC磁碟机盜版游戏的覆轍，以及年齡定位等问题 ) 决定退出这个计划SONY既然已经花费了不少人力和物力开发这个系统，于是硬着头皮，独自继续系統的开发，就是今天的 Playstation 。
但是这不属于老任的决策失误，表和主题混淆

vyou · 发表于 2005-6-1 11:33:18

最近一期的《PG》讲的很详细嘛~

xia0082 · 发表于 2005-6-1 11:51:40

山内也是人啊，谁能没有失误？

monitorliu · 发表于 2005-6-1 11:54:30

这就像对弈一样，对局者都会有失误的，关键看失误的严重性大小。现在回过头来看，还是老任有些大。
要不然ＳＦＣ抓住了FF和DQ～～～～～～～～～[wdb11]

nilren · 发表于 2005-6-1 11:56:19

表搞了
任天堂就是怕养虎为患（这是最重要的），才临时更改协议要跟松下合作了，结果SONY气得发飙～～～

ldx0418 · 发表于 2005-6-1 15:12:32

呵呵有些事情是不做不错，有些话是不吐不快～～～
还是说两句FF7吧～～当初因为卡带的容量问题，SQUARE跟老任决裂了
但是当时主机市场有SS和PS，SQUARE并没有决定出在哪个主机上，只是说
哪台主机先卖到300万，就加入该阵营，结果PS率先达到这个数字
再加上当年生化危机1代也出在PS身上，而就在F7发售的同时
DQ7也决定在PS主机上推出…………这个打击是致命的

paladin · 发表于 2005-6-1 15:19:09

太刚愎自用了！

ldx0418 · 发表于 2005-6-1 15:22:54

再说说当年PS的销售方式也是先进的～～～

SFC时代，游戏是透过三层架构推出市场的，既生产商，批发商，和零售商。这种架构会印象游戏推向市场的速度，PS时代，SONY取消了批发商，所有的游戏都是由生产商直接送到零售商的就手中，加快了速度，也就是从这个时代起，游戏改为周四发售～～

接着呢，就是SONY收取第三方厂商的专利费低，比老任低低低低的很多很多，才900日元

再接着呢。游戏的载体是CD比老任的卡带便宜，游戏便宜了

再再接着呢，就是游戏机的宣传定位问题了，SFC是小孩子玩具，PS定位是年青人

再再再接着呢，就是老任对第三方厂商的态度，那个时候老任可是垄断哦
当时所有的软件必须经过老任的审查和生产，然后由老任决定什么时候发售，呵呵好可怕，没利润了

就这么多吧，PS还是顶住了SFC末期的大作狂潮～～～
另外我是任饭哈哈

[ Last edited by ldx0418 on 2005-6-1 at 15:24 ]

[请问]任天堂的失误？

浏览过的版块