热评:东西动漫社批判SEED系列

高宮鳥 · 发表于 2005-9-6 17:56:36

让我们看清真相背后的真相!

看完后，我终于终于知道为什么会先喜欢，后讨厌了，最大的原因就是最初看到一些回顾旧高达时，不禁挑起了自己的瘾，但看多了就会腻了，再看下去就会反感了。我承认，SEED的剧情确实很好看，但内容设定太过分了。

注意：原作同原案是不同的!具榜样东西的人员介绍，这个小丁是有点来头的，详细我就不知道了，可以去东西动漫社的网站查询一下。

[ 本帖最后由高宮鳥于 2005-9-7 17:55 编辑 ]

gundam3 · 发表于 2005-9-6 18:20:49

SEED不是真高达，完毕

grig · 发表于 2005-9-6 18:32:16

这篇文写得太出气了

永远の混沌 · 发表于 2005-9-6 18:41:08

对,还是经典的老高达好,绝对支持楼主......

basana · 发表于 2005-9-6 19:05:47

这篇文章写得相当没水准写文章的人连点基本常识都没有错误连篇另外篡改原作应该是犯法的特别是公共性组织

砍月 · 发表于 2005-9-6 19:22:07

但是脉动变突击的镜头是真的不行自己看看

donkey · 发表于 2005-9-6 19:29:22

东西动漫社已经被骂死了

贾斯汀 · 发表于 2005-9-6 20:02:24

爱看的人照样爱看
我就不管它什么商不商业...
我觉得好看就行

帕伽索斯 · 发表于 2005-9-6 20:41:34

从上面看下来一眼就看出问题。。。。

部分GUNDAM的缩写本来的设定就是变红后拼写改变的

如果这都能拿出来批评的话，那么也没什么好说得了

作者这都不能理解，如果看过龙珠的话可能要批评孙悟空头发颜色能改变了

作为杂志作出这样的评价也不是不无道理的，就好像娱乐杂志要无中生有去符合一些人的趣味

不过这样的杂志充其量只能是低级趣味的杂志了。。。。。

Cery · 发表于 2005-9-6 20:56:59

我很不屑seed的剧情  也不喜欢seed里的人物
但它还是成功了证明还是有可取之处
老高达也不是样样都好  拿出来挑毛病不见得会比seed少

还有  高达一开始就是商业.....哦不是    绝大多少动画都很商业
把这个拿来批简直就是bullshit

iyxg · 发表于 2005-9-6 20:59:52

原帖由 basana 于 2005-9-6 19:05 发表
这篇文章写得相当没水准写文章的人连点基本常识都没有错误连篇另外篡改原作应该是犯法的特别是公共性组织

抄一遍这话- -对SEED不做置评,但是这篇文章也太没水准了.....

诺亚 · 发表于 2005-9-6 21:18:37

原帖由 basana 于 2005-9-6 19:05 发表
这篇文章写得相当没水准写文章的人连点基本常识都没有错误连篇另外篡改原作应该是犯法的特别是公共性组织

抄一遍，留句话：“没有商业你吃什么？”

究极无业游民 · 发表于 2005-9-6 21:19:18

最恨画面偷懒～！！！
批评些得一般，比较肤浅……

A-sin · 发表于 2005-9-6 21:37:22

不管有没有水准，不过偶承认看完后很爽。

依凡 · 发表于 2005-9-6 21:52:07

很没水准的文章........

Faiz · 发表于 2005-9-6 21:57:08

每次看SEED的时候都感动得乱78糟，看SEED-D却是没感动过。

艾雪 · 发表于 2005-9-6 22:35:20

原帖由 Faiz 于 2005-9-6 21:57 发表
每次看SEED的时候都感动得乱78糟，看SEED-D却是没感动过。

赞成,SEED我觉得就是不错,错就错在SEED-D的故事没主线

幽灵盛典 · 发表于 2005-9-6 23:02:29

林子大了啥鸟都有...

诺亚 · 发表于 2005-9-6 23:53:58

原帖由艾雪于 2005-9-6 22:35 发表

赞成,SEED我觉得就是不错,错就错在SEED-D的故事没主线

谁说米主线的

看SEED-D的时候，一定要把它当成一部养成作品来看。而且养成的是最少见的“BOSS”[wdb4][wdb4]

sanji · 发表于 2005-9-7 00:04:28

自己喜欢就行,管人家怎么说呢??

热评:东西动漫社批判SEED系列

浏览过的版块