|
|
发表于 2002-12-23 10:22:58
|
显示全部楼层
回复:
难易度 ???
タイムマシーンは可能であるか?
理論的には、時間を過去未来に航行するような装置である「タイムマシ-ン」が、製作不可能だという証明はありません。物理学的に証明したと言ってみても、その場合、現在あるいは展望されている物理学は、特定の「時間解釈」を行っており、この解釈された時間は、実は、「空間化された物理学の思考上の概念」で、「実在の時間」とは、また別なのです。ところで、不可能だという証明がないというのは、無論、ただちに、「可能だということではない」のです。
時間の概念については、また、それをどのように把握するかについては、古代から現代にかけて、様々な思索があり、探求の試みがありました。古代の時間論は、キリスト教の聖アウグスティーヌスの時間論とは違いますし、近代のニュートンの時間論は、更に異なっています。物理学の理論で言えば、量子力学の時間論や相対性理論の時間論は、また新しい位相を開いたとも云えます。しかし、ニーチェやハイデッガーの時間論や、特筆すべき、「生の哲学」のアンリ・ベルグソンの時間論からは、時間についての、全く別の展望が出てきます。
時間とは何かという問題については、人間の「意識」とは何かという問題が関係し、無意識心理学が、「時間の現象と意識」の関係について、示唆を提供しています。無意識には「構造としての順序時間」はなく、時間の順序構造は、意識が内的表象に与えている「枠」秩序ではないかとの展望が有意味です。しかし、「時間」とは何かというのは、聖アウグティーヌスが述べているように、実に難しい問題なのです。
☆☆ ☆ ☆ ☆☆
ところで、タイムマシーンが存在すると、パラドックスが生じるというのは、SFでは多く述べられており、色々な考察がそれに対しあります。ハインラインの『輪廻の蛇』だったかは、そのパラドックスを扱った傑作だったと記憶していますが、こういうパラドックスは、大部分の場合、「時間の空間的把握」から来ています。そうでないものもあるのですが、そういう場合、神秘主義的な宇宙展望が描かれていることがあります。
しかし、時間というのは、実は、私たちが日常的にそのようなものだと考えている、「過去から未来への連続する順序構造」ではなく、「イメージ原型の距離」で構成されている可能性があるのです。こういう時空論は、物理的モデルに馴染まないと言うか、数学的にもかなり構成しにくいので、自然科学では取り上げませんが、人間の魂の事実や現象からすると、どうも、こういう宇宙像が、真実である可能性がかなりあります。(こういう思想の展開として特殊化したのが、例えば、インドの「ブラフマン(梵)」と「マーヤー(仮象)」や、「プルシャ(神我)」と「プラクリティ(原侃Γ?工卫碚摛胜嗓扦埂??长欷椁稀⒆诮痰拇卧?扦猡ⅳ胨枷肜碚摛扦梗? |
|