修业途中归来丢脸。

态

日语的修习有好久一段时间，不过进度就……只有标日初级上册T__T

这里有几个术语想问一下：什么是自动词、他动词？怎样区分？都是怎么用的？还有个“补动词”又是？


旁人：都学了那么久还不会这一点点东西……无语了
我……大大们救救我啊T__T

lllyyykkk

自动词就是不及物动词,他动词就是及物动词
说通俗点就是,自动词只涉及到句中主题,他动词是直接涉及到其他事物的动词

补动词没听说过.具体是什么?

态

原来是这样啊，有点印象了……谢谢
补动词吗，就是补助动词，那个……

lllyyykkk

日语是自己学的，现在还在学习中，没什么系统，所以有些东西没听说过
补助动词，是复合动词吗？
比如　生きている　之类的

ユリウス

自动和他动很好分的，举个例子。泛读的一篇课文的内容，原作者不会告我吧
作者打碎了一个玻璃笔筒，父亲问她
「買ってやった筆立てはどうした」
她漫不经心的回答
「壊れました」
父亲又一次用强硬的口气问她
「もう一度言ってみろ」
她还是说
「壊れました」
结果挨了一耳光父亲很生气，因为用「壊れる」这样的自动词，表示笔筒自己坏了。而对于明显是因为失误打碎的结果应该说
「壊しました」
用他动词，表明是我打碎的这一事实。

同样的，如果你到朋友家做客，对方为你上茶时会说
「お茶が入りました」
而不会说
「お茶を淹れました」
用他动词会有一种施恩于人的感觉，所以主人会避免这样说。

助动词嘛，就是接续在独立语动词后一起构成用言，表达动词的引申意义的一类附属语。

[ 本帖最后由 ユリウス 于 2005-10-18 10:30 编辑 ]

态

受教了。
所以「壊れる」是自动词，亦是基本型？而「壊す」（是这个吧……）是他动词，跟「壊れる」是什么关系？是把「壊れる」作为基本型变化而来，还是毫无关系？

至于补助动词，一时忘了，不过这种词不多，应该是复合词。

lllyyykkk

原帖由 态 于 2005-10-19 20:57 发表
受教了。
所以「壊れる」是自动词，亦是基本型？而「壊す」（是这个吧……）是他动词，跟「壊れる」是什么关系？是把「壊れる」作为基本型变化而来，还是毫无关系？

至于补助动词，一时忘了，不过这种词不多， ...

两个都是动词的基本形
壊れる表示　坏了的状态
壊す表示破坏的动作
日语对这两个词的解释中
壊れる多用　......になる
壊す多用 ......する
大概也是字典中解释自动词与他动词的区别吧

建议可以买些针对性的语法书来看看,虽然偶有买但是是摆设,嘿嘿~~