近看PSP与NDS而分析未来

laoer · 发表于 2006-1-4 03:07:50

PSP使劲移植吧,哈哈

lsn · 发表于 2006-1-4 10:15:27

原帖由 rexc 于 2006-1-4 01:09 发表
nw的吵架果真是世界级的...好不容易看完了
其实说来有很多朋友的回复都是非常有见解有水平的，为何要以争吵这种难登大雅之堂的形式发表呢？美其名曰辩论的话那么我们读者很负责的告诉你：已经偏离主题好远了，读 ...

某巴士论坛吵架才真的是世界级的
这里是小菜了

小毛头 · 发表于 2006-1-4 13:04:56

原帖由 觉醒的白狼 于 2006-1-2 12:13 发表
一天没来，今天过来看下发现跟帖已经从8页迅速窜到了12页！惊呼中，赶忙进来一看，感到头昏。
aironline和口古月休息后，小毛头舌战群儒，人为什么总要别人相信自己的看法？
机能提升游戏画面自然加强这个还需讨 ...

那天在这里发帖子论游戏
完全是出于无聊
凌晨的NW只有这个帖子有人气。。。
其实也只有两个人。。。

紫晶情缘 · 发表于 2006-1-4 13:33:17

不看了 ,太多了.

zcscz · 发表于 2006-1-4 14:19:18

“从NDS和PSP这1年多斗争上告诉我们一个道理，那就是决定掌机命运的还是软件，而不是科技和其它什么。”

对于这句话，呃，我的看法是，文章或许不加入这一句会比较好。
决定主机命运的是软件估计这些年来都被大家说滥了。从GB到PS到PS2不断反复证明着，假如说通篇文章最后只为说出这么一句话，假如题目中的分析未来指的仅仅是这个，那这篇文章就没太大的意义了。
凭借目前的趋势，我想任谁都能得出日本掌机市场NDS已经胜出这个结论。如果要分析未来，应该更深一层地分析主机的出路。
综合以上各楼的看法，我觉得
NDS凭借有趣的软件获胜，那些软件为什么会出现在NDS上？那是因为任天堂的理念。它不再单纯追求机能的提升，声光效果的加强，而更注重于创新，开拓游戏新的玩法，新的领域。双屏，触摸屏，麦克风等等乃至由此产生的那些有趣的软件，正是出于这个理念。
众所周知，近年来游戏主机画面不断加强，游戏开发成本不断加大，日本游戏市场却不断颓靡，游戏主机的出路到底在哪里？是继续加强机能画面声光效果，还是回归游戏的原点？值得思考

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 14:36:49

在ds上的开发成本难道比gba便宜吗？其实那么多产商选择ds都是图利吧！

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 14:59:21

没错啊，所以在ds上做游戏相对利润要高，商人嘛，当然唯利是图啊

zcscz · 发表于 2006-1-4 15:08:39

原帖由 aironline 于 2006-1-4 14:29 发表
也未必就是DS的理念多么好，看看有些游戏，没有触摸屏和双屏几乎不影响游戏的可玩度，甚至出GBA上都可以。但是却放弃GBA、PSP而选择DS。这里面的原因恐怕是多方面的。例如成本，例如和N与S之间的关系，例如硬件商 ...

不过就以现在DS上卖得好的游戏来说，几乎都很好地利用到了触摸屏等，如任天狗……

脑白金有NDS和PSP版，但NDS版因为利用到了触摸屏而操作上更为简单，我想这也是它比PSP版更受欢迎的一个很大的原因吧。

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 15:22:15

原帖由 zcscz 于 2006-1-4 15:08 发表

不过就以现在DS上卖得好的游戏来说，几乎都很好地利用到了触摸屏等，如任天狗……

脑白金有NDS和PSP版，但NDS版因为利用到了触摸屏而操作上更为简单，我想这也是它比PSP版更受欢迎的一个很大的原因吧。

不但是操作的关系，ds上更能发挥创意，更容易作出一些好玩的游戏，因为他有mircophone和触控屏

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 15:29:39

口袋妖怪一方面是继承了原有的人气，另一方面本身的素质就不错啊

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 15:34:07

口袋迷宫就是继承了口袋的人气啊，说实在的游戏的素质一般（个人认为）
刚才会错意了

zcscz · 发表于 2006-1-4 15:36:27

原帖由 aironline 于 2006-1-4 15:27 发表

对，触摸屏和双屏是一个方面。我不否认，我只是不认同把功劳全部归加到这方面而已。你说现在DS上卖得好的游戏来说，几乎都很好地利用到了触摸屏，那么口袋妖怪迷宫呢。

所以说是几乎而不是全部嘛[wdb2]

并不是用上了触摸屏等就一定能卖好，也不是卖得好的就一定是因为触摸屏，传统游戏玩家，品牌效应还是存在的。

但同样的游戏，若能在操作上显得更加简单，相信也能够吸引更多的人。

任天堂做这些不就是为了吸引更多的人群吗？

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 15:40:25

的确有很多人给吸引住了，尤其是mm

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 15:50:42

原帖由 aironline 于 2006-1-4 15:46 发表

没错，不过这个和我要讨论的观点已经差很远了。我并不是讨论触摸屏幕好不好的问题——这不用讨论。我是讨论DS的成功并不是由触摸屏和双屏这些东西决定的。

虽不是决定因素，但也起了很大作用了

zcscz · 发表于 2006-1-4 15:57:27

原帖由 aironline 于 2006-1-4 15:46 发表
没错，不过这个和我要讨论的观点已经差很远了。我并不是讨论触摸屏幕好不好的问题——这不用讨论。我是讨论DS的成功并不是由触摸屏和双屏这些东西决定的。

但是假如没有这些，还会有如今的DS吗？还会有那开拓成功的很大比例的女性玩家吗？

当然，触摸屏，双屏可能不是必须，那只是任天堂追求简单操作理念和创新理念的一种产物。也许还有其他方式能够体现这种理念。事实证明，它还是很成功的。这里的它，是指那种理念。我不是说触摸屏和双屏决定了NDS的成功，而是老任的这种理念。

[ 本帖最后由 zcscz 于 2006-1-4 16:01 编辑 ]

小毛头 · 发表于 2006-1-4 16:12:20

其实，真正意义上面用到的触摸的。。。。
仅仅只有几款。。。。
占了很小比例。。

火彩 · 发表于 2006-1-4 16:14:51

原帖由 小毛头 于 2006-1-4 16:12 发表
其实，真正意义上面用到的触摸的。。。。
仅仅只有几款。。。。
占了很小比例。。

触摸只是道具，不能为了触摸而触摸不是.....那样的话马车便无法玩了。
控制方式要为游戏服务，而不能单纯的为了展示机能而开发游戏，那样的东西作出来多半也是无趣的。

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 16:15:58

原帖由火彩于 2006-1-4 16:14 发表

触摸只是道具，不能为了触摸而触摸不是.....那样的话马车便无法玩了。
控制方式要为游戏服务，而不能单纯的为了展示机能而开发游戏，那样的东西作出来多半也是无趣的。

当然拉，如果能结合起来，1+1就会大于2了

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 16:20:28

把触摸屏上升到十字键的高度了

lyklovecty · 发表于 2006-1-4 16:25:11

好像触摸屏对游戏的影响没有十字键的大
我自己认为十字键是个很了不起的发明

近看PSP与NDS而分析未来

浏览过的版块