冥界的天空龙--丰穰圣者型冥王龙卡组

四十四 · 发表于 2006-12-23 15:52:33

上级：
冥王龙x3

下级：
丰穰x3
圣者x3
暗之假面x1
三眼x1
深渊暗杀者x1
手抹壶x1
魂削x1
N鼹鼠x1
异女x1

魔法：
地貌形成x1
圣域x2
天施x1
早葬x1
旋风x1
光剑x1
月书x1
收缩x2

陷阱：
圣防x1
坟呼x1
死毒x1
魔抽x2
神宣x3
炸甲x2
八式x1
贼七x1
叠反x1
天罚x1

前期靠丰穰与反击卡对手纠缠并累积手卡，
[圣域+圣者+反击]阵容形成后，便是将反击卡的效率发挥到最大的时机。
圣者的第一效果纯为弥补少许生命代价，
第二个效果可谓强制命中，
多张在场的话更是大规模杀伤性武器。
再加以冥王龙给于对方多重伤害，
或利用第三个效果补给阵容。
不打裁决向的原因很明显：不想牺牲圣者阵。

下级怪大部分是为死毒铺路，
N鼹鼠多用于踢飞里侧怪，
有时也能为反击铺路。
手抹壶能补充手卡消耗之余也可被深渊回收。
暂时想不到东西可代替可攻可守的异女。

本来圣者阵适合配攻击无力化，
无奈没有丰穰和圣者阵的话几乎无用。
现今流卡组陷阱一般都不少于5张（死呼，圣防，激流，破轮，死毒）
圣者让贼七有增加的空间。

2圣域+1地貌似乎比较难上手，
但对于同样低上手率的圣者来说，
再多的圣域没有圣者也就等于没用，
估计还得让八式扔。
圣者检索不便，
如何让其多张在场加以多重利用，
这是和丰穰同样的难点。

在下承认卡组组的过于理想化，
并不是没有考虑到圣域和反击的相容性，（事实上本来就是圣者把这两个拉起来的）
而是为了达成圣者和丰穰冥王龙并肩作战的可能性。（可算是FUN?）

请诸位多多指教。

[ 本帖最后由四十四于 2006-12-23 15:54 编辑 ]

美奈无敌 · 发表于 2006-12-23 15:55:39

炸甲x2
八式x1
贼七x1
OUT

四十四 · 发表于 2006-12-23 16:00:11

原帖由 美奈无敌 于 2006-12-23 15:55 发表
炸甲x2
八式x1
贼七x1
OUT

请教不用这些
用什么更好？
炸甲还是地雷倒是有斟酌的余地
八式也比魔抽容易出冥王龙
用贼七的理由已经在顶楼说过了

[ 本帖最后由四十四于 2006-12-23 16:01 编辑 ]

美奈无敌 · 发表于 2006-12-23 16:04:07

个人认为只加神宣,天罚,魔抽......可以考虑无力化,配上丰收与智者简直是一流,手牌不会少

尤金 · 发表于 2006-12-23 16:05:42

盗7我倒是坚持放2张的........ 现在陷阱不少

相对8式,更愿意魔抽...

四十四 · 发表于 2006-12-23 16:09:05

原帖由 美奈无敌 于 2006-12-23 16:04 发表
个人认为只加神宣,天罚,魔抽......可以考虑无力化,配上丰收与智者简直是一流,手牌不会少

只有丰穰能让手卡不少吧

八式还是能对付洗脑和收缩这两大泛用卡的。。。

rxptwz · 发表于 2006-12-23 16:11:42

考虑下就对单体的魔法在均卡中的出现可能性就知道了...

尤金 · 发表于 2006-12-23 16:14:01

8式是魔抽的替代吧......魔抽不够了8式上

天罚也建议2张 ~

最新版F·G·D · 发表于 2006-12-23 16:15:24

魔抽比8式不容易卡手许多许多。
而且似乎叠反的效果不容易发挥？

四十四 · 发表于 2006-12-23 16:17:14

原帖由尤金于 2006-12-23 16:14 发表
8式是魔抽的替代吧......魔抽不够了8式上

天罚也建议2张 ~

这么说叠反也是天罚的替代了

一句老话，魔抽会解决不了问题。

不集中下一种反击陷阱是为了应付不同的需要
天罚亏卡的时候还是比叠反多。

八汰鸟埋葬 · 发表于 2006-12-23 16:38:08

其实个人感觉8式和魔抽还是看打什么卡组用什么~~
场地。。。。。。。个人感觉比较无力~~

Jz-xyl1 · 发表于 2006-12-23 17:38:51

魔抽本来就不抱反击成功的希望一般也不用来出MWL 1500伤害意义不大
榻榻米/八式还是放SIDE好些
召唤僧或许可以尝试
BREAKER还是要用

在下最近也在研究这类卡组望不吝指教

PS:发现圣域冥王流如用3圣域压不到44以下orz

[ 本帖最后由 Jz-xyl1 于 2006-12-23 17:42 编辑 ]

四十四 · 发表于 2006-12-23 17:50:30

原帖由 Jz-xyl1 于 2006-12-23 17:38 发表
魔抽本来就不抱反击成功的希望一般也不用来出MWL 1500伤害意义不大
榻榻米/八式还是放SIDE好些
召唤僧或许可以尝试
BREAKER还是要用

在下最近也在研究这类卡组望不吝指教

PS:发现圣域冥王流如用3圣域 ...

有理
冥王龙一般只有第二个效果最实用。。。
第三个效果除了天罚就是叠反（虚无的咒文无视- -）
所以才下的叠反。。。也因为本身范围不够广但针对性强才下1
不过可不代表那1500杀不了人。。。

在下比较郁闷的是几次魔抽没能挡下收缩。。。
Breaker不可守也是比较麻烦的地方，所以试着没下
3圣域只是为了上手率吧

至于召唤僧
1。实际上仍然是一回合出一张，只对检索有益
但反击型本来就没有那么多魔法可扔。。。
2。没钱买。。。（不习惯纸条Orz）

姬龙韵 · 发表于 2006-12-23 17:53:38

魔抽的性价比总比八式高 1换1
而且用无效魔法来招MWL的场合相对是少的
总觉得你的反击部分有些杂

然后红甲竟然消失了……

原帖由 四十四 于 2006-12-23 17:50 发表
Breaker不可守也是比较麻烦的地方，所以试着没下

红甲本身的效果竟然被54了……ORZ

[ 本帖最后由姬龙韵于 2006-12-23 17:57 编辑 ]

四十四 · 发表于 2006-12-23 18:00:41

魔抽固然能保证1换1
但控制战局的仍然是怪物
若魔抽没能成功阻止对手怪物与魔法的配合
对手的战术成功后自己还是亏的
最常见的例子就是收缩和洗脑了（当然还不止这些）
相对来说，八式比较能成功做到这一点

四十四 · 发表于 2006-12-23 18:04:57

原帖由 姬龙韵 于 2006-12-23 17:53 发表
魔抽的性价比总比八式高 1换1
而且用无效魔法来招MWL的场合相对是少的
总觉得你的反击部分有些杂

然后红甲竟然消失了……

红甲本身的效果竟然被54了……ORZ

Breaker不可守
我可没说错啊

当然不是没有换入Breaker的空间
只是它本身使用上有很多限制
一般都容易中奈落
选对象效果也容易落空
面对大怪也基本无力

姬龙韵 · 发表于 2006-12-23 18:05:24

难道如果你在没有抽上魔抽和八式之前对于收缩和洗脑（当然还不止这些）就束手无策？

四十四 · 发表于 2006-12-23 18:08:42

原帖由 姬龙韵 于 2006-12-23 18:05 发表
难道如果你在没有抽上魔抽和八式之前对于收缩和洗脑（当然还不止这些）就束手无策？

洗脑用月书挡
收缩用收缩挡

不过现在是只在比较魔抽和八式吧

风のSAKURA · 发表于 2006-12-23 18:10:51

反击卡组当然优先选容易发动的陷阱

叠反八式这种东西别抱什么大希望还不如用三神宣

美奈无敌 · 发表于 2006-12-23 18:11:33

为什么不用智者,比圣者好多,还可以省出圣域与地传的卡位,实践过后就发现八式用处不大,贼七的确没有想象中那么好用,召唤憎可CALL丰收,盖上还可以爆毒红甲这些随时一换2的东西什么时候都是好东西.狠一些的话不如玩魔封加3沙尘加2冰帝,当然是有3神宣分