勇士2。0和扎古2。0的对比。。那个好？

Chc1986 · 发表于 2008-2-17 20:00:11

RT~~

勇士会比扎古的活动性好吗？？？

顺便问一，红色大魔值得收吗？

月枫 · 发表于 2008-2-17 20:01:04

勇士可动性怎么可能比扎古好

ivan1979 · 发表于 2008-2-17 20:09:45

可动性，LZ乃看看勇士和ZAKU的腿比较就知道啦，勇士比ZAKU贵，偶等等看如果出量产勇士那光束木仓再说，因为1。0的勇士量产型的木仓比较漂亮，不知道2。0如果出的话如何

psbjojo · 发表于 2008-2-17 20:13:04

ZAKU的可动好，勇士的内构和性价比高，想想一个破黑三连就和勇士一个价，我是鸭子控．上面三个全入了

稻草 · 发表于 2008-2-17 20:15:36

2.0勇士`` 话说偶花了218（包邮）的路过`````

Chc1986 · 发表于 2008-2-17 20:18:08

现在一德路的勇士2。0还有做特价吗？

guaike · 发表于 2008-2-17 20:18:24

可动性目前杂古2.0的绝对是NO.1!!!勇士2.0和扎古2.0比的话,只能看自己的喜爱了,但我推荐扎古,因为一般人都有爱,勇士适合鸭子控的特别收藏者,我是骡子控也入了扎古,确实因为他的设计和可动!!

30140122 · 发表于 2008-2-17 20:20:57

不知道什么时候出大魔2.0,旧的太旧

shaw5204 · 发表于 2008-2-17 20:21:22

这三个我都有，看图吧http://shaw0527.spaces.live.com/photos/
勇士内购强，体积大，扎古可动好，鸭子大魔那把机木仓很赞，但是本体是早期的，鸭子饭的话当然要入

wlshui · 发表于 2008-2-17 20:42:53

黑三ZAKU2.0的可动是骗人了，因为腿太粗了，摆不了几个动作。。。。。。

不过就说外型，LZ受的了勇士那挫样？

大魔很好，我觉得

yingzi514 · 发表于 2008-2-17 20:46:42

红色大魔还是等2.0的好了,至于扎古和勇士我觉得扎古好点,勇士嘛,我只喜欢JG型

psbjojo · 发表于 2008-2-17 20:55:48

原帖由稻草于 2008-2-17 20:15 发表
2.0勇士`` 话说偶花了218（包邮）的路过`````

青岛这里７算，３１８整整１００元

斩舰刀沙加 · 发表于 2008-2-17 22:10:22

话说越富海X船开仓价，红猪2。0为206，怎么也想不明为啥一部这么好的机会沦落到这地步。。。。。

土星的人 · 发表于 2008-2-17 22:23:05

原帖由 Chc1986 于 2008-2-17 08:18 PM 发表
现在一德路的勇士2。0还有做特价吗？

今天还有

土星的人 · 发表于 2008-2-17 22:34:39

原帖由 斩舰刀沙加 于 2008-2-17 10:10 PM 发表
话说越富海X船开仓价，红猪2。0为206，怎么也想不明为啥一部这么好的机会沦落到这地步。。。。。

2.0渣古出后,大家对勇士的可动性有很大期望.但最后出来还是那么鸟,加上个猪样和比较贵的价钱,另人却步也意料中事.鄙人也是在它跌到220才终于忍痛入手的.不过砌过之后发现内构的确很考究.有当年做GUNDAM MK2 2.0时的冲击感

.对比过库存的加图版勇士,可动性也的确有提升(主要是手肘,脚掌和裙甲的活动性提升).只是还不够突破罢了.

matsuo1984 · 发表于 2008-2-18 00:25:50

我红猪2.0是200入的~！

VIGER · 发表于 2008-2-18 00:37:29

对红猪无爱，还是扎古帅

baggio_19790404 · 发表于 2008-2-18 04:00:14

红大魔收了红猪就算了扎2.0必收的

seancomtw · 发表于 2008-2-18 06:04:20

原帖由 土星的人 于 2008-2-17 22:34 发表

2.0渣古出后,大家对勇士的可动性有很大期望.但最后出来还是那么鸟,加上个猪样和比较贵的价钱,另人却步也意料中事.鄙人也是在它跌到220才终于忍痛入手的.不过砌过之后发现内构的确很考究.有当年做GUNDAM MK2 2. ...

其實大家都太嚴苛了
勇士ver 1.0 和ver 2.0的可動性
實在差很多
(MG一路做過來的人留)

owl1985 · 发表于 2008-2-18 08:00:56

可动性来说扎古比勇士好的很多勇士买来后可以做广告牌子用上面贴满广告贴纸要不显得很空

[求助] 勇士2。0和扎古2。0的对比。。那个好？