使用道具 举报
原帖由 紫晶情缘 于 2008-2-28 14:46 发表 又来了,一个在国外受到猛烈抨击的数据,LZ总是乐此不疲地转载.
原帖由 海克特 于 2008-2-28 17:07 发表 如果你觉得不准确,那么请你拿出一份准确的统计数据,并且证明它为什么比VGCHARTZ的要准确,谢谢,否则的话就别轻易怀疑别人的劳动成果,因为别人是付出了努力,而你只是张了下嘴巴。
原帖由 紫晶情缘 于 2008-2-29 11:16 发表 北美最准确的数据是NPD的, 不过他只提供月报,不提供周报.VG没有自己的渠道,从这点看,他就是扯淡.因为VG发生过销量比厂商出货数量还多的情况.
原帖由 海克特 于 2008-2-29 13:04 发表 VG不是没有渠道,是跟NPD的渠道不同而已. 发生过不代表每次都发生,你连这概念都搞不清楚是不是应该回去补习下语文? 实际上VG的周数据经过累加计算后与NPD的月数据相差并不多,误差基本上在3%-5% ...
原帖由 紫晶情缘 于 2008-2-29 14:08 发表 误差在3%-5%左右?莫非你不会算术吗?误差简直是太大了.老在这里混淆是非没有意义.发生一次可以理解,连续发生就是笑话.至于VG的统计渠道,对不起,他真的没有什么正规的统计渠道.
原帖由 海克特 于 2008-2-29 15:35 发表 那就请你把每周和每月的准确数据给公布出来,然后再公布同期VGCHARTZ的数据,让大家看看误差到底有多大,你现在侃侃而谈再多也只是一篇只有论述而没有论据的文章,是没有任何说服力的。 哦,最不到么?那你就 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip
Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号