为什么很多人分不清复刻与重制的区别？

来自东北的修罗

加了语音，加了OP，或者再多一点，加个隐藏迷宫。
可地图、战斗引擎依旧，那还是复刻。

剧情相同，图像引擎整个推倒重做，那叫重制。

现在很多人连这个都分不清……

那2D改3D呢？当然是重制了。

flowwolf

有必要分那么清晰吗？
如果是PS3的游戏，做到PS2上，如何称呼？

这些都是日本的称呼，按照日本的原本解释比较客观。
请楼主提供一下吧。

来自东北的修罗

有必要分那么清晰吗？
如果是PS3的游戏，做到PS2上，如何称呼？

这些都是日本的称呼，按照日本的原本解释比较客观。
请楼主提供一下吧。
flowwolf 发表于 2010-2-10 09:41

跨平台的话，如果图像引擎重新做了就是重制，如果原封不动照搬照转就是复刻。
一个是COPY，一个是REPRODUCE。

Moe叶

"一碗白飯" + "倒了點醬油" 和"一碗白飯" + "加料煮成炒飯".

前者是複刻,一樣是白飯,不過多了些味道; 後者是重制,不再是白飯.

ygo

LZ漏了移植

机器老鼠

都够闲的……………………

alexab

LZ漏了移植
ygo 发表于 2010-2-10 13:16

说得好........

棉~花~糖

原来是这样分的

就是说重制与否就是看剧情有没有变？

混沌の霸主

移植最没诚意
妇科有爱就玩
重制是新作品
一直这么理解的

Wiedergeburt

跨平台的话，如果图像引擎重新做了就是重制，如果原封不动照搬照转就是复刻。
一个是COPY，一个是REPRODUCE。
来自东北的修罗 发表于 2010-2-10 09:55

这个说法是不是也有点问题？为了应对跨平台成本，已有不少引擎做成了可以对应多个平台的二进制代码输出，要推出跨平台的作品，大体上重新输出一次就可以了（不计具体平台优化工作）。按照你的说法，引擎没变，于是该被称作“复刻”了？而有的公司没那么多技术力，只能更换引擎，于是他们的跨平台作品就只能被称为“重制”了？同一时代的软件作品，同样是“移植”（姑且称之）到相同平台上出现，只因实现方法不同，就被定性成不同的行为？？？再说，对应多平台引擎现在才大量出现，而在八、九十年代则并不多见，难道那时对此的定义还不一样不成？

sonci

蛋定吧都 -    -
没必要为了这个争吧,两者的差异也就因人的理解而不同罢了
FF3DSFF4DS属于重制,没人有异议吧,那FF4A那个就算是复刻了,但10楼似乎有些钻牛角尖了

DEN-O

移植最没诚意

但是最能骗玩家···

肺炎

移植是最省钱，大家也能很快得到游戏

Wiedergeburt

蛋定吧都 -    -
没必要为了这个争吧,两者的差异也就因人的理解而不同罢了
FF3DSFF4DS属于重制,没人有异议吧,那FF4A那个就算是复刻了,但10楼似乎有些钻牛角尖了
sonci 发表于 2010-2-13 01:19

╮(╯_╰)╭，我也不过是顺着LZ的图像引擎决定论再推演多一步而已

sonci

╮(╯_╰)╭蛋定蛋定,别大过年的为了一些不必要的事喋喋不休伤和气..
每个人对那两样东西的理解都有少许不同 而已

来自东北的修罗

这个说法是不是也有点问题？为了应对跨平台成本，已有不少引擎做成了可以对应多个平台的二进制代码输出，要推出跨平台的作品，大体上重新输出一次就可以了（不计具体平台优化工作）。按照你的说法，引擎没变，于 ...
Wiedergeburt 发表于 2010-2-12 21:25

复刻和重制应该在一定时间间隔后推出，同时推出多平台的作品不在此讨论之列。
另外移植的概念应该更广吧。

来自东北的修罗

╮(╯_╰)╭蛋定蛋定,别大过年的为了一些不必要的事喋喋不休伤和气..
每个人对那两样东西的理解都有少许不同 而已
sonci 发表于 2010-2-13 16:52

握手，和气生财——

剑士之魂

有必要这样分吗

hman

有必要.两者完全不同

勺旭

那pm金銀是重制不是復刻了..?