[原创]ACE的问题

Wing0C · 发表于 2004-4-2 10:54:22

现在想知道高达的世界里是如何界定ACE的，也就是说ACE的标准是什么？是击落5架敌机吗？SUPER ACE的标准又是什么？（击落5架敌机，这是现实的ACE的标准，SUPER ACE的标准是20机以上），还是象机战中50机是ACE,100机以上是SUPER ACE？
还有阿姆罗击落142台MS，9艘战舰仅仅是联邦的二号王牌，那么头号王牌又是谁呢？

stnchen · 发表于 2004-4-2 11:05:53

テネス＝A＝ユング少佐
＜?#092;機＞RGM-79GS、RGM-79SC
＜総撃墜数＞MS：149機（連邦軍1位）、艦船3隻
　所属などの詳しい事項は不明。あのアムロ＝レイ少尉（レイ少尉の一年戦争での戦果はMS142機、艦船9隻）をも上回る戦果を挙げたという連邦軍のトップエース（＊１）。

＊１－公国軍が厳格なチェック制であったのに対し連邦軍が自己申告制であったという撃墜スコアの不正確性は勿論、3位以下のパイロット達から見て余りにも突出した少佐の戦果はMSという新兵器の宣伝効果を狙ったデータ捏造、ニュータイプと噂されるアムロ＝レイ少尉の戦果が突出したものであることを隠蔽するための偽装工作などが疑われており少佐が本当にこれだけの戦果を挙げたかどうかは定かではない。

Wing0C · 发表于 2004-4-2 11:10:05

拜托能用中文吗？看不懂啊！

Wing0C · 发表于 2004-4-10 10:57:24

这里怎么没人知道ACE的界定吗？
残念啊！

ChaosMeteor · 发表于 2004-4-10 12:25:06

HASAWYざん还真是会转日文的东西
ACE是什麼？
原本ACE一詞出自法語，是指'傑出之人'。而在戰鬥機出現之後，卻變成了'擁有擊落五架敵機戰果的人'。
而擊落五架敵機的條件，也就是最初被人稱為擊墜王的條件而已，並沒有什麼特別的意義。
但是後來在戰鬥機駕駛員之間，只要擊落五架飛機就可被稱為ACE的說法，卻這麼的傳了下來。

而要成為MS擊墜王也與前相同，為擊落五架敵方的MS。
然而在開戰初期，聯邦軍並未擁有MS。從而在吉翁軍中也沒有出現半個擊墜王了。
認為此情形會減低士兵士氣的吉翁軍高層，便將擊沈巡洋艦以上等級船艦五艘以上的人稱為'船艦擊墜王'(Ship Ace)，並列為授與勳章對象。
在此之後，凡是擊沈五艘以上船艦者便稱為船艦擊墜王，而擊落五架以上MS的便稱為MS擊墜王，並且此稱呼在聯邦、吉翁之間均通用。
至此新時代的王牌駕駛員登場了。
再來比較雙方的擊墜王們的總擊落數便可知曉，吉翁軍的擊墜王們不論在船艦擊墜王、MS擊墜王數量上都遠超過聯邦。
這是因為較聯邦早先使用MS之故，所以熟練程度較高優秀駕駛員們較多，加上數量上常被迫居於守勢之故。

自古以來，誕生許多擊墜王的國家，通常是戰敗國居多，這是因為敵人的數量通常居於優勢，只要一出擊幾乎不用浪費時間用於索敵便可獲接戰... 這些數字雖然不能說他們一定正確，但是聯邦軍一方卻也有相當驍勇善戰的人物。

聯邦軍的擊落數確認是採取由自己申報、而照相槍也確認擊落，只要形似便可成立。
相較之下吉翁軍便要嚴格多了，除了一定要其他飛行員的證詞外，照相槍的照片還需要經過嚴密的查驗才可。
在這樣的擊落數確認中，也可顯現出兩軍不同的風格。

在此所載的擊落數附載的階級為最終階級。因為各人所屬部隊變動轉調情形極為繁多，在此只好予以割愛。

以上内容转自坏脑

basana · 发表于 2004-4-10 13:37:45

高达是借不太清楚，不过macross m3里曾经提到过，在macross的世界里，战争中击落敌方五架战机的就被定义为ace（准凤牌）技师

ChaosMeteor · 发表于 2004-4-10 14:11:30

高达是借不太清楚，不过macross m3里曾经提到过，在macross的世界里，战争中击落敌方五架战机的就被定义为ace（准凤牌）技师

ACE以前的定义应该是一样的
来源一样
当然演化后应该变化不会太大

hotcky · 发表于 2004-4-10 19:49:39

一年战争的 MS王牌飞行员

[导言]
在过去未曾有过的规模的一年战争中，也与至今为止的战争一样，产生也消失了许多王牌飞行员(击坠王)...特别是在此次战争中出现的新兵器MS的驾驶员们，有时是战斗机、有时是舰艇，甚至是与敌方的MS为对手作战并留下了许多的传说故事。'>但是时至今日这些资料多数都已散逸了，文献中所记载的击落数与事实也都有相当的出入。

在此尽可能的将现有残存的资料予以收集，并采访与当时军中事务相关人员尽可能的将击落资料予以披露。'>特别是有关吉翁军方面，可自负的说是最为详细的资料。

[ACE的条件]
ACE是什么？
原本ACE一词出自法语，是指'杰出之人'。而在战斗机出现之后，却变成了'拥有击落五架敌机战果的人'。而击落五架敌机的条件，也就是最初被人称为击坠王的条件而已，并没有什么特别的意义。但是后来在战斗机驾驶员之间，只要击落五架飞机就可被称为ACE的说法，却这么的传了下来。

[MS的ACE]
而要成为MS击坠王也与前相同，为击落五架敌方的MS。
然而在开战初期，联邦军并未拥有MS。从而在吉翁军中也没有出现半个击坠王了。
认为此情形会减低士兵士气的吉翁军高层，便将击沉巡洋舰以上等级船舰五艘以上的人称为'船舰击坠王'(Ship Ace)，并列为授与勋章对象。
在此之后，凡是击沉五艘以上船舰者便称为船舰击坠王，而击落五架以上MS的便称为MS击坠王，并且此称呼在联邦、吉翁之间均通用。
至此新时代的王牌驾驶员登场了。

[击落数之确认]
再来比较双方的击坠王们的总击落数便可知晓，吉翁军的击坠王们不论在船舰击坠王、MS击坠王数量上都远超过联邦。这是因为较联邦早先使用MS之故，所以熟练程度较高优秀驾驶员们较多，加上数量上常被迫居于守势之故。

自古以来，诞生许多击坠王的国家，通常是战败国居多，这是因为敌人的数量通常居于优势，只要一出击几乎不用浪费时间用于索敌便可获接战... 这些数字虽然不能说他们一定正确，但是联邦军一方却也有相当骁勇善战的人物。

联邦军的击落数确认是采取由自己申报、而照相木仓也确认击落，只要形似便可成立。相较之下吉翁军便要严格多了，除了一定要其它飞行员的证词外，照相木仓的照片还需要经过严密的查验才可。在这样的击落数确认中，也可显现出两军不同的风格。

在此所载的击落数附载的阶级为最终阶级。因为各人所属部队变动转调情形极为繁多，在此只好予以割爱。　　

联邦军MS驾驶员的击坠王
迪尼斯．A．容格(少校) MS：149机、舰船：3只使用机种=RGM-79GS、79SC
阿姆罗．列(少尉) MS：142机、舰船：9只使用机种=RX-78-2
利德．渥尔夫(少校) MS：68 机、舰船：4只使用机种=RX-77D、RGC-80、RGM-79SP
夏路路．奇辛葛姆(中尉) MS：52 机、舰船：2只使用机种=RGM-79
龙．高(少尉) MS：43 机、舰船：3只使用机种=RGM-79SC
富兰克林．诺波特尼(中校) MS：43 机、舰船：1只使用机种=RGM-79GS
海因兹．贝尔(中尉) MS：37 机、舰船：2只使用机种=FA-78-1
迪里斯．汉诺瓦(少尉)　 MS：32 机、舰船：0只使用机种=RGM-79
吉翁军MS驾驶员的击坠王
布列尼斯．欧格斯(中校) MS：193机、舰船：8只使用机种=MS-06F、06F2、09R、14C
诺尔迪特．鲍尔(中校) MS：191机、舰船：4只使用机种=MS-06S、06K、06R、09RII
乔尼．莱汀(少校) MS：185机、舰船：6只使用机种=MS-06F、06RII、14C、14B
艾力克．曼斯菲尔德(上校) MS：156机、舰船：3只使用机种=MS-05B、06S、06R、14S
松永　真(上尉)　 MS：141机、舰船：6只使用机种=MS-06F、14JG
贾比．哈萨德(中校) MS：138机、舰船：2只使用机种=MS-05S、06FS、06RII
古列尼斯．艾思考特 MS：115机、舰船：6只、使用机种=MS-06S、MA-05
罗伯特．基立亚姆(上尉) MS：103机舰船：12只使用机种=MS-06S、MSM-07E、06RII、14S

以上转至金狼书屋

Bridget · 发表于 2004-4-10 22:12:27

科算不算ACE,他可是被誉为'幻之击坠王'的男人......

newtypefans · 发表于 2004-4-10 22:24:10

科算不算ACE,他可是被誉为'幻之击坠王'的男人......

算~~金米岛打下的MS还少么？

Bridget · 发表于 2004-4-10 22:28:40

0079年,感觉只有联邦的ACE才算是真正的ACE,而吉恩那边有不少是凑数的!

newtypefans · 发表于 2004-4-10 22:32:18

你这么说有什么根据？哪些是你所谓的“凑数的”？

PS：楼主的贴为什么加[原创]

Bridget · 发表于 2004-4-10 23:20:03

你这么说有什么根据？哪些是你所谓的“凑数的”？

PS：楼主的贴为什么加[原创]

别忘了,吉恩的大部分ACE都是靠着'欺负飞机,战舰'起家,这跟打活动靶子和固定靶子没有区别,完全不能体现机师的驾驶技术,所以导致了一次ACE机师的大灌水!连黑三都算ACE.......
结果等战争中后期联邦的MS和机师出来了,他们就没的欺负了,只能靠驾驶技术了,但是一练真的就不行了,相继挂掉......(虾和家兔还是不错的ACE,经受住了考验)

hotcky · 发表于 2004-4-10 23:40:53

晕~黑色三连星很差么?不要看他们形象不怎么样就认为他们是凑数的啊~~他们可是抓住个联邦的雷比尔将军(不要说你不知道这是谁)的知名ACE~另外请注意ZEON的ACE的MS击坠数~注意不是飞船是MS~联邦其实靠的就是人海战术~所以在战争中的损失联邦要多一些~但联邦后备力量充足~ZEON则不然~人力损耗太大~资源消耗太多~后期的MS数量上联邦是压倒性的优势~ZEON虽然有技术和高性能MS也无力回天了~当然鸭子搞内部破坏也能算个原因~~[wdb1]

Bridget · 发表于 2004-4-11 00:10:20

连欺负战舰也得要三人一起上的家伙......
本来三人还想欺负一下高达的,但没想到李阿宝那么厉害,于是被一挑三.......
联邦万岁!!!

SHO · 发表于 2004-4-11 00:21:57

光一艘战舰不用3个，但突破重重撒蜡笔死阻碍冲到旗舰0距离击破+捕获救生船还是有难度的。。。。。

Bridget · 发表于 2004-4-11 00:31:42

光一艘战舰不用3个，但突破重重撒蜡笔死阻碍冲到旗舰0距离击破+捕获救生船还是有难度的。。。。。

MS对小飞机和战舰有什么难度?而用MS捕获一个没有战斗能力的逃生艇又有什么难度?

SHO · 发表于 2004-4-11 00:44:07

哦，对了，还有舰载机，那苍蝇多了更烦，至于捕获逃生艇有什么难度么，要看这逃生艇是放在练习场里慢慢捉，还是拿到战场上放在重重包围旗舰里还得先把它打出来再捉。不过也难说3连星恰巧路过联邦的旗舰，恰巧雷比尔开着出来玩，恰巧撞上了，恰巧。。。。。

顺便：相逢宇宙里的逃生船N耐打溜的N快，拿它装甲做战舰保证难攻不落= =

hotcky · 发表于 2004-4-11 00:48:01

MS-05B ZAGU1这种机体性能不是有高达那么强的~~在密集的炮火下要想接近一艘全副武装的大型战舰也是很困难的~驾驶员没较高的技术和反应根本就不可能做到~雷比尔坐上逃生舰的时候其所在战舰依然在开火(详见基连野望开头动画)~
黑色三连星在驾驶技术上是不如其他的顶级ACE~但配合就是他们弥补技术缺陷的最好办法~要知道不是所有的人都是鸭子和骡子那样的TOP ACE~如果个个都那么强~那战争打起来就没完没了了~

newtypefans · 发表于 2004-4-11 00:51:17

没难度？你知道当时双方战力？

联邦：
麦哲伦级战舰48艘.
萨拉米斯级巡洋舰142艘.
其他战斗用舰艇118艘.
辅助舰艇84艘.
相较於吉翁舰队,总战力约略在三倍以上.

1VS1当然MS占优，但以MS对付如此庞大的舰队，也不是那么轻松的~~不然为什么就出了1个CHAR，你真以为小飞机和战舰没用啊~~有足够的数量照样可以堆死MS！玩过基连你就会有体会

[原创]ACE的问题

浏览过的版块