《FAMI通》PSP与NDS民意调查发表

maloo · 发表于 2004-6-7 10:10:18

http://game.yesky.com/Gameall/73194506240917504/20040607/1805177.shtml

FAMI通是游戏界相当具有代表力的xx。。。。。。。 [wdb4]

maloo · 发表于 2004-6-7 10:15:10

看来厂家偏向于PSP的稍多，而玩家偏向于NDS的稍多。

厂家偏向于PSP的一个主要原因是SONY给予第三方厂家的利润要高于任天堂。

但是这也主要要看玩家的意愿，所以任天堂虽然不能完胜，但也不会吃亏的。

maloo · 发表于 2004-6-7 10:21:35

注意！！！
厂家方面对PSP低于预想的是 11.1% ，而对NDS的只有1.8%。
但是厂家觉得PSP更有吸引力的是53.7%，而NDS是27.8%。
看来虽然NDS游创新但是PSP的技术的确高于NDS不少，所以才会有更多厂家认为PSP有吸引力，但这也不能代表PSP上的游戏会比NDS的多，因为有更多的玩家支持NDS啊。

雷欧纳德NO1 · 发表于 2004-6-7 11:28:05

当然还是玩家最最重要了，这点不容忽视D~

厂商的话反正大厂商两边都有D，PSP多出来的那些都可是无视了~

koflover · 发表于 2004-6-7 11:49:02

有时候主机大战成败不在于它推出时的状况，后来居上都有可能

因此现在谈主机成败实在太早了……

不过如果PSP只有那么一点游戏时间的话，那么前景不容乐观

nanjamonja · 发表于 2004-6-7 11:50:19

这样的话……感觉NDS又要奔着如同N64一样的第一方游戏平台去了。其实也是，许多第三方游戏商是冲着GBA游戏制作成本低，才为GBA做游戏的，其中还不乏炒冷饭的骗钱之作。NDS开发成本上去了，炒冷饭的余地小了，必使许多第三方游戏商弃之而去。

koflover · 发表于 2004-6-7 11:51:03

或许是PSP故意放的烟幕？给玩家一种高性能但高能耗的错觉，但实际推出时却更加省电，起到一种欲扬先抑的效果？

至少现在给大家的感觉是，Sony的机能强劲，因此耗电大也是理所当然

koflover · 发表于 2004-6-7 11:52:30

这样的话……感觉NDS又要奔着如同N64一样的第一方游戏平台去了。其实也是，许多第三方游戏商是冲着GBA游戏制作成本低，才为GBA做游戏的，其中还不乏炒冷饭的骗钱之作。NDS开发成本上去了，炒冷饭的余地小了，必使许多第三方游戏商弃之而去。

那也不见得，PSP和NDS哪一个开发成本高啊？

再说NDS还有兼容GBA游戏的优势，不愁一开始没游戏玩

maloo · 发表于 2004-6-7 12:15:32

PS2就是后来因为生化微机，FF，DQ等才追上和大大超越SS的。

koflover · 发表于 2004-6-7 12:32:54

楼上说的应该是PS吧……

不过我的看法，PS在日本本来就全面压倒SS，只不过由于当年某杂志的误导，一直让大家觉得SS和PS分庭抗礼

其实看看当时两主机招牌大作，很容易就比较出来了

forwardman · 发表于 2004-6-7 13:39:00

当年某杂志的误导

是电软吧……
不过，我认为就像当年SS败给PS是因为世嘉没抓住普通玩家一样，现在得厂商不能抓住非玩家得话一样不能胜利。

maloo · 发表于 2004-6-7 14:06:11

有报道说SS失败是因为SEGA太过自信于本厂软件而忽略了第三方的加入数量。
其实PS的技能超越了SS很多，但是XBOX超越了PS2也输了。
PSP的周期肯定比NDS长，但是我认为NDS是NINTENDO用来为GBA2而托住PSP的，有点像烟雾弓单的感觉，总之NINTENDO这次的准备和选择都是上上之为。

koflover · 发表于 2004-6-7 14:36:49

是电软吧……
不过，我认为就像当年SS败给PS是因为世嘉没抓住普通玩家一样，现在得厂商不能抓住非玩家得话一样不能胜利。

也不见得啊，以前的PS和现在的PS2又不同
以前PS上精品无数，不但吸引LU，也吸引CU，也有不少画面朴实的精品
N64虽然游戏依然出色，但因为卡带开发太困难，先天不足
当时的情况我个人认为和现在PS2与NGC的关系不太相同

而SS缺少第三方支持，自社游戏号召力明显不如任天堂，另外尤其缺乏RPG大作支持，所以惨淡收场也是正常
虽然我很喜欢SEGA爽快感强的游戏（尤其是CT系列），但看看接下来的DC，很明显是独木难支

Alusell · 发表于 2004-6-8 17:02:46

注意,从调查来看PSP已经占了差不多50%的市场支持率,

凭这一点任天堂就肯定坐不住了,以前他们的市场可是90%以上.

这时候如果厂商的导向出人意料的话就可以吸引更多的人群,

而掌机大战也即刻结束.

ppig · 发表于 2004-6-8 17:47:23

支持率不能说明问题的。SONY一向会造声势。不过目前看来NDS铁定比PSP先上市。如果价格突破玩家心理线且表现良好的话，成功只是水到渠成的事情~~

forwardman · 发表于 2004-6-8 22:36:20

反正感觉上这次又要有厂商倒霉了，不是老任就是小索
竞争才能促进游戏业的发展这可是没错
不管这次谁获胜，都将给游戏业带来飞跃

左眼看着过去 · 发表于 2004-6-8 22:43:46

或许是PSP故意放的烟幕？给玩家一种高性能但高能耗的错觉，但实际推出时却更加省电，起到一种欲扬先抑的效果？

至少现在给大家的感觉是，Sony的机能强劲，因此耗电大也是理所当然

哪位CEO能想出如此宣传方案一定要拜一下……

conquiror · 发表于 2004-6-8 23:11:25

注意,从调查来看PSP已经占了差不多50%的市场支持率,

凭这一点任天堂就肯定坐不住了,以前他们的市场可是90%以上.

这时候如果厂商的导向出人意料的话就可以吸引更多的人群,

而掌机大战也即刻结束.

机子都还没有出来，就说掌机大战已经结束了，真以为自己是神啊？

说实话，到这会儿，老任和SONY自己心里都不一定有谱！

还有就是你说的“PSP已经占了差不多50％的市场支持率了”－－拜托，我学经济这么多年，咋就没看出来呢？？

是我眼睛有问题了，还是········

好好看看吧，是这样的：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

主机是否有吸引力    PSP       NDS

厂商有吸引力    90.7%       87.0%
   没有吸引力    9.3%       13.0%
玩家有吸引力    59.3%       73.3%
   没有吸引力    40.7%       26.7%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

市场－－在当今这个社会的经济大环境下，谁是市场的主体？是玩家还是厂家？
当然是玩家！再看看上面的数据比较，明白了吧！！！

tsubasa2000 · 发表于 2004-6-8 23:23:55

http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=63863

发过了，以后稍微注意一下不要发重复了。

林森 · 发表于 2004-6-8 23:39:09

重复,此贴锁