歐洲任天堂總經理批判微軟過早進行主機世代交替

tsubasa2000 · 发表于 2004-6-10 16:45:32

6 月 9 日於英國倫敦所舉辦的 ELSPA 遊戲高峰會中，歐洲任天堂總經理（Managing Director）David Gosen 發言批判微軟過早進行遊樂器主機的硬體世代交替，同時也對於媒體過度關注下一世代遊樂器的軟硬體表示不贊同。

　　David Gosen 表示，電視遊樂器主機一向是以 5～6 年的週期來進行硬體平台的世代交替，但微軟完全不重視這個常態，預定於 2005 年就要推出 Xbox2，把硬體平台的生命週期壓縮到只有 4 年的壽命。在電視遊樂器市場的週期循環上，一些未能在該世代硬體獲利的廠商，往往會寄望在下一個世代的市場上，但搶先推出下一代硬體，並不如表面上看來的那麼重要且必要，過早推出反而容易導致失敗，3DO 主機就是一個例子。

　　對於大多數媒體關注下一世代遊樂器軟硬體的現象，David Gosen 也持反對的態度，他認為對於專業遊戲媒體的編輯工作人員來說，或許現世代主機他們早已看膩了，但是對於廣大的消費者來說，很多人甚至是還未接觸到或者是才接觸不久而已。根據統計，去年耶誕節檔期中購買 NGC 主機的顧客中，有 33 ％是已經擁有 PS2 或 Xbox 的玩家，所以消費者對於現世代的遊戲軟硬體仍是有很大需求。而且多數消費者也通常不會花費大筆金錢去購買最新推出的昂貴機種。

　　關於 PS2 平台上非常暢銷的《橫行霸道（Grand Theft Auto）》等暴力遊戲，David Gosen 的看法是這類遊戲終究會走到死胡同，他並不認為任天堂應該要改變走向去迎合這類暴力取向的遊戲。

转自：巴哈姆特

水之都的守护神 · 发表于 2004-6-10 16:57:14

新主机的平凡出现确实让人感觉无法适应，但是规律在变，游戏市场在变，时代的洪流也在变。我认为，只要去适应就行了
任天堂依旧坚持自己的健康游戏。GTA等暴力游戏暴力确实不是老任的风格，但是此类游戏的畅销是否预示着什么？利益的驱使下GTA和类似游戏恐怕短时间内不会离开历史的舞台

tempest · 发表于 2004-6-10 17:45:51

俨然一幅老大的样子，这是商业竞争，只要不违法还讲什么规律？老任倒是聪明自己用DS洗刚出一年多的SP洗GBA，来个噱头说DS不是掌机是第三方主机……。换个名字而以，蒙谁呀？一并批判！

forwardman · 发表于 2004-6-10 17:50:02

任天堂赚了钱，难道就想挡住人家赚钱的决心？？不管什么走不走到死胡同什么的，厂子的名气做出来了，钱赚到手了，如果老任还是这么自大的话，等到人家有足够实力的时候就要来掀你的底了

nodamage · 发表于 2004-6-10 17:57:11

好象大家很关心厂商的赢利情况啊。
我小白，我只关心自己能玩到多少好游戏。

不知火时 · 发表于 2004-6-10 20:49:34

迅速推出下一代主机，也真不好说什么，想当初世家每次都是过早放弃自己的上一代主机，让玩家寒心。想任和索尼在新一代主机面市后仍然在前一代主机上出游戏。也有不小的收获。
更新快也不是坏事，就看厂商对自己主机的关注

nanjamonja · 发表于 2004-6-10 21:47:11

MS早出下一代主机是变相的砸钱竞争。

myhyli · 发表于 2004-6-11 08:58:16

SP只是比GBA多个背光，外加充电电池板，游戏性能和GBA一样的，这只能算同一产品的不同外观系列，要算时间间隔应该从GBA算

myhyli · 发表于 2004-6-11 08:59:30

MS的策略就是要打乱其他游戏硬件商的新品发布步骤，比财力谁也比不过MS

maloo · 发表于 2004-6-11 16:26:27

任天堂赚了钱，难道就想挡住人家赚钱的决心？？不管什么走不走到死胡同什么的，厂子的名气做出来了，钱赚到手了，如果老任还是这么自大的话，等到人家有足够实力的时候就要来掀你的底了

真没想到你说的话和你的头像一样没大脑。

爱游戏得人 · 发表于 2004-6-11 17:57:00

正是微软的游戏机销量和市场占有率不高才很快推出下一代主机的

maloo · 发表于 2004-6-12 05:21:59

正是微软的游戏机销量和市场占有率不高才很快推出下一代主机的

对～！！

Alusell · 发表于 2004-6-12 05:31:44

而且多數消費者也通常不會花費大筆金錢去購買最新推出的昂貴機種。

这句话说的有理.

不过我觉得任天堂是被微软的雄厚实力吓着了.

怕以后他们连第二把手都做不上.

maloo · 发表于 2004-6-12 11:47:54

这句话说的有理.

不过我觉得任天堂是被微软的雄厚实力吓着了.

怕以后他们连第二把手都做不上.

这没有害怕的必要。
“任天堂”名字本来的意思就是听命于天，任天堂才不会像有的人那样为小小的利益问题而站出来争吵，任天堂只会为原则而战。

galaxyshadow · 发表于 2004-6-12 13:00:58

SP顶多跟GBC一样是原先机器的改进而非换代。

其实主机更替慢对相对保守的老任来说绝对是原则，上一代机器还没榨干前绝不考虑新机器！

maloo · 发表于 2004-6-12 13:37:17

SP顶多跟GBC一样是原先机器的改进而非换代。

其实主机更替慢对相对保守的老任来说绝对是原则，上一代机器还没榨干前绝不考虑新机器！

大部分人头脑太简单，不喜欢思考，所以对玩过的游戏也不会有什么影响，SONY就是抓住这些人的特点来制作市场。
虽然XBOX已经领先于NGC和PS2，但是微软每卖出1台XBOX就要亏100多美金，所以急着推出第二代主机，这样使没做好准备又想要正面交锋的SONY也只得厚着头皮跟风。
而任天堂则保存实力，准备坐山观虎斗，这就是商业战略，每个人都要面对自己的难题，如果选择不当，风险太大，又不避其刃，下场只有两败俱伤。

Alusell · 发表于 2004-6-12 19:30:34

SONY会硬着头皮跟风?

这像SONY的风格吗?

maloo · 发表于 2004-6-13 02:05:13

SONY会硬着头皮跟风?

这像SONY的风格吗?

简单得说SONY的危机要大于微软和任天堂。
因为任天堂不会正面交锋，虽然利益不会高，但至少保证不亏，这样为未来和以后就有了担保。
而SONY和微软会完全正面交锋，这将比想当年的任天堂VS世嘉要花费得更多，因为现在游戏制作成本高出原先XXXXX倍，所以利益少，但也应该不会亏，除非。。。。。非常惨烈。
PS3可能会胜过NGC2和XBOX2，但是，这样元气大伤的SONY。。。。。一定会完全影响到PS4，这很可能会像任天堂当年消耗太多，影响了N64的制作进度，而被PS抓住机会，就是这样了，SONY也会面对这样的挑战，不过SONY的未来从现在表面上来看是最完美的了。

tempest · 发表于 2004-6-13 12:04:51

SP只是比GBA多个背光，外加充电电池板，游戏性能和GBA一样的，这只能算同一产品的不同外观系列，要算时间间隔应该从GBA算

可按掌机的“规律”GBA应该推出10年左右再更新的……

tempest · 发表于 2004-6-13 12:10:51

[quote] SP顶多跟GBC一样是原先机器的改进而非换代。

其实主机更替慢对相对保守的老任来说绝对是原则，上一代机器还没榨干前绝不考虑新机器！

大部分人头脑太简单，不喜欢思考，所以对玩过的游戏也不会有什么影响，SONY就是抓住这些人的特点来制作市场。
虽然XBOX已经领先于NGC和PS2，但是微软每卖出1台XBOX就要亏100多美金，所以急着推出第二代主机，这样使没做好准备又想要正面交锋的SONY也只得厚着头皮跟风。
而任天堂则保存实力，准备坐山观虎斗，这就是商业战略，每个人都要面对自己的难题，如果选择不当，风险太大，又不避其刃，下场只有两败俱伤。 [/quote]
也没人能保证任天堂座山观虎斗。老任可不想一再的比别家晚推出主机，他吃这方面的亏可不少了。而且就算SONY和MS硬拼，也不一定就是两败俱伤，至少有一家有掌握市场后又或平分秋色的话。任天堂就失去了抢占市场的先机。

歐洲任天堂總經理批判微軟過早進行主機世代交替

浏览过的版块