[转贴]CAPCOM正式宣布将三上真司降职

DanielKing · 发表于 2004-6-25 10:13:50

　　无论业界和玩家都对《生化》之父三上真司坚持《生化危机》NGC独占一事议论纷云，有褒有贬，早前已经传出三上真司遭降职一事，今天得以证实。

　　CAPCOM正式宣布将《生化危机》系列的监制，三上真司降职，并将他调到子公司 CLOVER STUDIO去。今次 CAPCOM有着这样的调动，业界估计是因为三上真司一直坚持要在 GAME CUBE 中推出《生化危机》系列而令公司赔大本。（提醒一下，E3公布的《生化危机4》是重新制作的，彻底改造“前《生化危机4》”的线索和背景，相信这也是做成巨大损失的主要原因之一）更最要的就是连CAPCOM本身，亦对《生化危机4》失去信心。

　　2001年，任天堂推出新家用主机GAME CUBE。当时这部号称能够和PS2争一日之长的主机，令CAPCOM无条件的将《生化危机》送上，成为GAME CUBE独占的作品。只可惜因为市场策略的错配，加上推出初期游戏奇少，GAME CUBE不单未能和PS2争一日之长，更被SONY穷追猛打......

　　CAPCOM在GAME CUBE推出了新作《生化危机0》与及复刻版的《生化危机》全集，成绩强差人意，而其后推出的动作《红侠侨伊》亦因为GAME CUBE在市场的占有率不足，而落得叫好不叫座的下场，最后惟有作出移植PS2的决定。

　　业界估计，《生化危机4》虽然在制作和技术方面都远远超越前作，但相对所投入的人力物力和时间，将比制作历代《生化危机》加起来更多。但以现在GAME CUBE的销量而言，《生化危机4》要突破百万大关亦会有相当的困难。而早前更传出《生化危机4》有可能要延期推出，这意味着 CAPCOM 可能要为这‘蚀本货’赔上更多。

　　而一直坚持要在GAME CUBE中推出《生化危机4》的三上真司当然要为这个决定而付上沉重代价……

　　三上真司的命运是好是坏，完全掌握在玩家的手上，究竟CAPCOM此举是否合理，相信历史和市场会给我们揭晓！

爱游戏得人 · 发表于 2004-6-25 10:21:49

CAPCOM 既然知道自己要赔本了那就在PS2上制作吧反正先挣钱要紧！

koflover · 发表于 2004-6-25 11:07:03

三上是少数追求游戏更胜过追求经济利益的游戏设计者，不管怎样，精神的确令人钦佩，只是capcom这样急近功利，万一三上跳槽怎么办？

以他这样的才华，到哪个公司也是独当一面

爱游戏得人 · 发表于 2004-6-25 11:17:14

三上在游戏制作上当然无可挑剔可是就追求经济效益来说他执意要在 NGC上推出生化系列
就是个错误有了生化0销量惨败的前车之鉴可是他却还要执意推出生化4 CAPCOM不降他的职
才怪呢毕竟CAPCOM 制作生化系列是以营利为目的的

lyt777 · 发表于 2004-6-25 11:38:18

降职？来老任吧~~
比在CAPCOM委屈强…………

绝刀 · 发表于 2004-6-25 11:38:33

这也不能怪三上，世事难预料嘛！
谁叫NGC不争气。

Nemo_gu · 发表于 2004-6-25 11:42:34

不过生化系列急需改革这是不争的事实，Capcom的鬼泣、鬼舞者双百万大作新作都没过百万，应该好好创新了，否则依现在的市场换了平台也不见得有大成效。
三上加油改革~~~~~

涅吉 · 发表于 2004-6-25 12:06:28

三上在游戏制作上当然无可挑剔可是就追求经济效益来说他执意要在 NGC上推出生化系列
就是个错误有了生化0销量惨败的前车之鉴可是他却还要执意推出生化4 CAPCOM不降他的职
才怪呢毕竟CAPCOM 制作生化系列是以营利为目的的

你不知道有个东西叫独占协定么？ [wdb1]
PS:这新闻火星了。

jupiterII · 发表于 2004-6-25 12:37:27

三上也去CLOVER STUDIO了?呵呵,这个才是重点.......

爱游戏得人 · 发表于 2004-6-25 12:43:23

[quote] 三上在游戏制作上当然无可挑剔可是就追求经济效益来说他执意要在 NGC上推出生化系列
就是个错误有了生化0销量惨败的前车之鉴可是他却还要执意推出生化4 CAPCOM不降他的职
才怪呢毕竟CAPCOM 制作生化系列是以营利为目的的

你不知道有个东西叫独占协定么？ [wdb1]
PS:这新闻火星了。 [/quote]
当年为罗尼卡还说只在DC上出呢！可后来怎么样？
独占协定都是骗小孩子的主要还是三上执意要在NGC上制作所以对销售不利他还是有责任的

maloo · 发表于 2004-6-25 12:54:24

。。。。。。。。可能没有什么协定，但是生化出在NGC上虽然会卖得不好，但是却起到了游戏界的平衡作用，如果什么东西都在PS2上了，那就没意思了～

赤发八神 · 发表于 2004-6-25 12:59:40

三上真是

涅吉 · 发表于 2004-6-25 13:24:05

当年为罗尼卡还说只在DC上出呢！可后来怎么样？
独占协定都是骗小孩子的主要还是三上执意要在NGC上制作所以对销售不利他还是有责任的

bio4是否GC独占已经轮不到三上决定了，降职后的三上不过是稻叶敦志手下的职员，4依旧GC独占只是CAPCOM遵守独占协定的表现～～

Chapboy · 发表于 2004-6-25 15:11:59

三上是遊戲制作人..........
Capcom是一名商人..........

三上目的是做遊戲..........
Capcom目的是賺玩家錢！

馒头. · 发表于 2004-6-25 15:32:23

所以，不管出到什么平台都是好游戏的话，为什么单单咬着NGC不放呢，出到PS2上会利润高一点

xny212 · 发表于 2004-6-25 16:11:39

说来说去为了一个钱字,实际的很那

pear · 发表于 2004-6-25 16:42:17

现在才公布马？三上早就去CLOVER STUDIO了，当时公布成立的时候三上就发表说明去当一名制作人了，很早的新闻了

AOAO · 发表于 2004-6-25 17:20:57

三上走啦
那生化还有吗？

Samanosuke · 发表于 2004-6-25 21:02:09

如果能把PS2上的游戏很容易的做成GC版生化的水准，那谁不去做啊？游戏不只是赚钱的工具玩家也不应该片面的判断游戏是否该出在什么主机上制作者是决定一部游戏素质的主要因素游戏也应该以高素质为准不是高利润当然这些是以游戏本身而言对公司来讲一句西方经济名言：The business of business is business

dqroom · 发表于 2004-6-25 21:39:50

学学ea啊
多平台策略,不到百万来问我