勵輝士與超融合

yi0332

想請問勵輝士特殊召喚成功時是否能即時發動效果(假設滿足發動效果的條件)，還是因為怪獸下場優先權轉移對方有權先發動超融合?
想問假如雙方後場都有激流葬
我方怪獸召喚成功時能否先發動激流葬
還是對方先發激流葬?
有勞

霸者的鼓动

尸骨未寒。何不翻查区内先例？
http://bbs.newwise.com/thread-831979-1-2.html

yi0332

問題是裁判說特殊召喚成功時不能c1勵輝士
請問有甚麼方法能指出是裁判錯?(官方數據庫有沒有方法去證實?)

yi0332

香港官方裁判

霸者的鼓动

yi0332 发表于 2015-1-24 14:30
香港官方裁判

这也是我之前报考香港裁判的时候所极为忧虑的一点——香港地区用的是O的大会规定还是T的？
不过不要紧，OT的大会规则有一个共同点：

就算裁判吹黑哨您也要遵从他的安排

想“秋后算账”则请保留客观证据找举办方投诉，否则粤语有句话“口同鼻咬”就不多解释了
PS1：如果没记错OT两边还有一些默认的规定，其中包括不能使用电子传呼、计时、计算工具。暗示一定程度上你无法录音录像去给裁判吹黑哨做证据
PS2：处处留一线，裁判能考个证确实不易。再加上人谁无过？进一步说，你想把事情闹僵闹大则有很大可能得罪裁判团体，你不怕每次比赛都被裁判盯、被玩家打暗木仓则我不再劝阻你（反正难受赔参赛费的不是我→ →）

yi0332

霸者的鼓动 发表于 2015-1-24 15:08
这也是我之前报考香港裁判的时候所极为忧虑的一点——香港地区用的是O的大会规定还是T的？
不过不要紧， ...

ocg的表
香港沒有tcg官方比賽
另外沒記錯好像可以使用官方數據庫

霸者的鼓动

yi0332 发表于 2015-1-24 15:28
ocg的表
香港沒有tcg官方比賽
另外沒記錯好像可以使用官方數據庫

能使用数据库的就只有裁判（视乎情况还可以包括台下观众和一旁看着的举办方）
参赛者在对战过程中不能用任何方式或者工具直接查阅数据库
————————
最后就先礼后兵，补充下我的看法
①：对于阁下开贴去求证裁判的口胡可能的意图，我个人是表示赞成；
②：但是根据你的口吻，这事情都已经发生了。现在才公开求证并不能证明裁判无能，而是更突出了受害人对《大师规则3》和《公认大会章程》部分规定无知罢了。就算是口胡让你败北也是【活该】。一句话——一巴掌、拍不响
③：你们地区和大陆不一样，只要是公认店赛，裁判与参赛者都有ID。麻烦下次遇到这种情况，就算不能录音摄影，也麻烦你记下判罚的裁判ID，对战双方玩家ID、具体时间、比赛地点等情况。你想投诉吹黑哨别这样拐弯抹角，只要你有理有依据，黑哨即使侥幸不身败名裂，也都最起码没收资格证啊。当然，在这之前，好好补习一下《大师规则3》连锁-优先权以及《公认大会章程》裁判裁决权规定，投诉黑哨才能更理直气壮些。（本论坛都有相关翻译文章，至于在哪自行翻查就别再伸手了）

yi0332

霸者的鼓动 发表于 2015-1-24 17:58
能使用数据库的就只有裁判（视乎情况还可以包括台下观众和一旁看着的举办方）
参赛者在对战过程中不能 ...

我不是想投訴
我是想知有沒有方法推倒裁判決定

Lily-an

yi0332 发表于 2015-1-24 22:55
我不是想投訴
我是想知有沒有方法推倒裁判決定

在比赛进行中，遇到对裁判判决不服的，可以找主裁判。
主裁判的判决为最终判决，在会场内无人能推翻。

霸者的鼓动

yi0332 发表于 2015-1-24 22:55
我不是想投訴
我是想知有沒有方法推倒裁判決定

我再次提醒阁下，裁判的裁决有《公认大会章程》赋予的强制执行性质，此条文出处和截图还需要我去帮你找么？
既然你不投诉也不服从《公认大会章程》给予裁判的权利，那这个话题就不再是游戏王三大法律体系的范围。根本没有开贴的必要
现在OCG没有官方设立的裁判自审机制，你觉得裁判吹黑哨只有4条路可走

——乖乖服从
——自己当上K社高层大官，然后再用手中权力设立裁判自审机制
——既然无理可说，那还管他什么法律法规？拉他出去单挑分高下。单挑不过瘾就群殴
——退坑

yi0332

Lily-an 发表于 2015-1-24 23:19
在比赛进行中，遇到对裁判判决不服的，可以找主裁判。
主裁判的判决为最终判决，在会场内无人能推翻。

積分賽沒主裁判...淚