[已解決^_^]椿姬...

Wands

I am confusing for the moster - 椿姬.

椿姬:
解放我方场上1体表侧表示存在的植物族怪兽来发动。
以场上存在的卡为对象的魔法‧陷阱‧效果怪兽的效果发动无效并破坏。

是否指单体对象？还是黑洞激流葬等仍然达成发动条件？

Thanks a lot for your answering....^^~

saya

游戏王集换卡牌游戏的“取对象”是指写明取对象，椿姬这个效果并不限定同时取多少个
黑洞激流葬等不取对象，不能对应

Wands

言则，神鸟一击、指破之类，则达成连锁条件？ Thanks!

霸者的鼓动

Wands 发表于 2015-5-2 00:29
言则，神鸟一击、指破之类，则达成连锁条件？ Thanks!

明显可以，敢问阁下认为不可行的具体规则原因？

Wands

没因由，纯粹是自2007年后没碰游戏王，很多update的资讯，都得重新看FAQ。有些看得比较头痛的，就想问了。有些规则更是已处于模糊的记忆阶段(例如提问的这条的范畴)。谢谢你的指教！

霸者的鼓动

Wands 发表于 2015-5-3 00:37
没因由，纯粹是自2007年后没碰游戏王，很多update的资讯，都得重新看FAQ。有些看得比较头痛的，就想问了。有 ...

老前辈么……？晚辈斗胆在这里说一句，如果对这些看似繁杂的新事物感到头疼，只能说明你离开前的底子不扎实。取对象的问题由来已久、这一点没错。虽然第8期被明朗化随之第9期完全被消灭，但是我不觉得第7期前能困难到“无法通过思考/查阅去解决”这种地步（使用次数限制、苏生限制、错过时点、誓约等非公式用语涉及的规则更是情何以堪？），底子差导致积弱的问题能“超越时空”的话，我奉劝一句
——有时候，走了就走了，回来只会更后悔更浪费青春
我身边有一位挚友08年到现在就算不玩，理解新规则也毫不费力。
至少，他在区分是否取对象方面远胜于前辈你，顺便说一句，OCG近2期文本改动的一项举措有助于不少玩家区别是否取对象，这方面我的那位挚友是十分赞成官方的这项举措的

Wands

霸者的鼓动 发表于 2015-5-3 16:03
老前辈么……？晚辈斗胆在这里说一句，如果对这些看似繁杂的新事物感到头疼，只能说明你离开前的底子不 ...

其实大部份规则，比如你说的使用次数限制、苏生限制、错过时点、誓约等非公式用语等这类规则反而没问题。
回来游戏王后，很多记忆都能清晰的回载，黑白怪的规则我也是一读了然。

有些想得比较头痛的，有比如月书VS闪光龙之流，效分连佣兵賊波能否开效还是比照技剥，还有最近更新了的伤判阶段等，这些问题对您来说可能见怪不怪了，有时候敝人只是想确认一下而已。
回到帖子，其实#3的提问只是一个确认，确定自己的想法并没有问题而已。

我并非一个强势的人，懒得在论坛里详细的表达自己的状况，因此令你误会了，抱歉啰。
想不到第一次在 贵论坛发文便得如此珍贵的回覆，感谢。

_________
尽力繁译简了，如果有翻译错误，繁请指正，Thanks.

霸者的鼓动

Wands 发表于 2015-5-3 16:32
其实大部份规则，比如你说的使用次数限制、苏生限制、错过时点、誓约等非公式用语等这类规则反而没问题 ...

有时候多给些信心和思考，3L的所谓“确认”其实能免则免，当然这句话不仅仅是对您说
话说，我所列举的第一项“（效果）使用次数限制”非公式用语问题正式对对战产生震慑威力的时间是第6期开始，第8·9期繁杂化，你确定07年跳坑之后弄懂了……？（刚翻查资料确认本用语的其中部分规则条文说明在2013年3月发售的ST13对应的《游戏王ZEXAL OCG公式规则手册V1.2》中增设）
我不是想显示出自己太强势，但是在OCG规则前，如果自己不充实（确实不懂）不强势（其实懂装不懂）只会更容易受到伤害而已

Wands

確實不清楚你"非公式用语问题正式对对战产生震慑威力"的意思...

不过使用次数限制、苏生限制、错过时点、誓约都懂了
在跳坑前就懂了.

Thanks for your sharing ^3^


_____________________________________________________


For your reference.
我非本地玩家，或者有什么言语上的误会，令到你觉得我在挑衅的感觉。男儿大丈夫，快人快语。如有开罪，请多多包涵了.........=口=|||