SONY与NINTENDO的关系！

冰清如水

任天堂自1989年将GB推出后就一直统治了掌机市场。时至今日，任天堂已经对自己的掌机市场进行了长期而且顽强的捍卫，如今面对索尼的挑战，它们当然明确知道如何再次捍卫自己的掌机市场；但是索尼的PS系列在与任天堂争夺家用机市场时表现出了它无可匹敌的霸主地位。在当年N64与PSone两雄争霸，而次时代主机尚未面世的时候，游戏迷们都是去游戏房里玩任天堂的游戏，这时索尼建立了一个“playstation即是电视游戏”的观念，这在当时可以说是绝无仅有的。索尼并不是第一个尝试在掌机市场与任天堂分一杯羹的公司，但它却是第一个确实的动摇任天堂霸主地位的公司。
但是PSP在短期内绝对不会象当年的WALKMAN一样成为主流，原因很简单：当年索尼推出Walkman产品时，它充当了“敢为天下先”的角色，而它推出PSP的目的却是为了与任天堂竞争。仅从这个角度上讲，PSP的革命性意义就无法与Walkman相比。正因为如此，有任天堂在前，在索尼PSP能否取得良好市场业绩的问题上，也就难免令人生疑。
结论：在掌机游戏界，老任是擂主，而SONY只是攻擂者，搞清楚这一点才能比较客观的看待PSP与NDS之争！
PS：开这张帖就是觉得有些人的言论中总是有意无意的把主客关系给颠倒了，总是想告诉大家SONY以前以前是怎么样的，事实上对于SONY来说，在这个领域它没有“以前”，只有将来，本人语言表达能力实在不怎么样，不知道大家是否理解了我的意思!最后希望这里的讨论可以做到在争论中保持客观，在客观中保持冷静，在冷静中保持不要恶意灌水。。。。。
就说这么多了，真心希望这里可以成为新世代掌机爱好者的天堂：）

kingfox

其实你们如果多了解一下SONY的的小型电子产品，你们会发现：可以从产品的做工和宣传上，看出SONY对此产品的重视程度。
SONY现在已经是巨鳄了，有许多产品都已经不是归总部直接管辖了，所以有些产品或多或少的出现了做工和质量问题。
有几款SONY的MP3（也许是SONY一向不支持MP3），做工和用料的确很差，价格却很高
让我疑惑——这是SONY的产品吗？还有一些OEM的电视机，也是如此。
但是如果大家仔细看看，PSP上的确出现了SONY一贯做工精密，外观完美的风格，整个PSP实物照片上，几乎没有瑕疵。
由此可见，PSP将是SONY非常重视的一步战略。

冰清如水

其实你们如果多了解一下SONY的的小型电子产品，你们会发现：可以从产品的做工和宣传上，看出SONY对此产品的重视程度。
SONY现在已经是巨鳄了，有许多产品都已经不是归总部直接管辖了，所以有些产品或多或少的出现了做工和质量问题。
有几款SONY的MP3（也许是SONY一向不支持MP3），做工和用料的确很差，价格却很高
让我疑惑——这是SONY的产品吗？还有一些OEM的电视机，也是如此。
但是如果大家仔细看看，PSP上的确出现了SONY一贯做工精密，外观完美的风格，整个PSP实物照片上，几乎没有瑕疵。
由此可见，PSP将是SONY非常重视的一步战略。

是啊。我们已经可以从索尼的举动看出它潜藏已久的野心。索尼想的不单单是游戏本身。它正在想方设法把游戏同家电产品结合起来。PSP不但能玩游戏，还能利用其大容量碟片和视频播放系统更可以播放长达两小时的高质量电影，加上对Memory Stick的利用，PSP将成为联系索尼各个家电的平台。而索尼在存储模式上的更新将是另一个焦点。这就是索尼更深远的目的。

nightwish

其实你们如果多了解一下SONY的的小型电子产品，你们会发现：可以从产品的做工和宣传上，看出SONY对此产品的重视程度。
SONY现在已经是巨鳄了，有许多产品都已经不是归总部直接管辖了，所以有些产品或多或少的出现了做工和质量问题。
有几款SONY的MP3（也许是SONY一向不支持MP3），做工和用料的确很差，价格却很高
让我疑惑——这是SONY的产品吗？还有一些OEM的电视机，也是如此。
但是如果大家仔细看看，PSP上的确出现了SONY一贯做工精密，外观完美的风格，整个PSP实物照片上，几乎没有瑕疵。
由此可见，PSP将是SONY非常重视的一步战略。

拜托啊，现在Sony公布过超大清晰的PSP图么？做工精密，没有瑕疵什么的又怎么能从图片看出来
很显然Sony对PSP的投入不是一般产品所能及，因为PSP的战略意义远非普通电子产品所能比，但从照片来YY索尼产品的做工，恐怕没什么依据吧

倒是从来没见过哪个公司的产品宣传照片还能让人看出来瑕疵漏洞的

Ulysess

现在看到的PSP是试制品，很可能是专门用来展览的，做工当然好。SONY是娱乐业巨头，PSP的定位也‘不仅是一个游戏机’，外观对时尚娱乐消费是很重要的，SONY可是老手，相比之下，DS试制品就难看多了。

混世魔王

如果产品与图片相差太大的话。
将直接影响 PSP 的销量，这是谁都知道的。
SONY 的做工肯定没得说。

3000--4000的 PSP 我可不会买，有钱也不用这样玩啊。

冰清如水

现在看到的PSP是试制品，很可能是专门用来展览的，做工当然好。SONY是娱乐业巨头，PSP的定位也‘不仅是一个游戏机’，外观对时尚娱乐消费是很重要的，SONY可是老手，相比之下，DS试制品就难看多了。

恩，这个观点基本一致，不过个人的审美观点不同，我还是觉得PSP与NDS的外观上面各有千秋，很难下结论！
其实针对目前“任天堂现在虽然垄断了掌机游戏市场，但SONY新公布的PSP也许将会粉碎任天堂的这一垄断地位”的类似言论，大家根本不需要太在意，从某种意义上PSP其实对于任天堂来说也是一件好事，因为PSP能让任天堂从另一个角度更清楚地认识到GBA系列的优点和缺点。

オシリス

真有时间.天下蹋了.老大来顶啊

爽王

任天堂的卡带掌上游戏奠定了掌上游戏的基础
就是在游戏载体上记录
以及创新于卡带本身

带来乐趣仍是无穷

而PSP则是自带硬盘存储

若PSP真打败NDS，那真是一次掌机观念的革命了

一群人说任饭没有眼光，其实任饭说不出来的游戏性就有一部分在卡带上吧
从GB过来的人都会很清楚

kuruma

说实话，我对索尼印象极不好就是因为用了它们的产品。
我以前用的显示器是索尼（因为是平面工作，所以需要色纯比较好的显示器）价格不菲，由于显示效果确实出众，我还曾经引以为荣过，不过就在使用一年后，出现启动不能或中途自动关闭的现象，而要休息好久才能再开。虽然之后花了几百块修好了，问题也不是很大（焊点发虚，很难查出具体位置），但使我对索尼的产品不那么放心了。

之前使用过爱华的随身听（９５年左右），一年之后皮带老化，声音不正常了。不过那是索尼的子公司，专门生产中低端产品，也没多少钱，坏了就换成walkman，因为打口带很多又舍不得丢掉（都是经典啊啊）所以买的是磁带机，３个月后，辨析有无磁带的小塑料片掉了（极小）当时是在海淀旁边索尼专卖修理的，花了５０。又过了两个月，线控无端发生问题，我按快进，它播放，我停止，它倒带…………总之内部线路一塌糊涂。关闭重启，拆电池重装，都没用。作罢，把线控拆了直接听。后来那台机器被朋友弄丢了……

去年，为了方便换了台笔记本，上网借朋友新买的GPRS无线网卡用，此卡正是索尼爱立信（不要说这不算索尼，索尼将其兼并，就有义务控制产品质量）出品，程序界面烂的很，如果功能好也罢。可即使在５格的超强信号下，仍然上３分钟掉２分钟（丝毫不夸张，更多的时候是１个多小时上不去，只想砸了它）当初一直混一个动漫论坛并做斑竹，后来每时间也拿它没治了，只能移译不舍的离开。

自此，索尼的产品实在是令我极其反感，而且每天都有朋友抱怨家中的索尼牌吸尘器（ps2）多么多么令人心烦…………

哪位朋友不信可去初高中做个索尼MD使用调查，我曾不止听一个朋友（小点的朋友）说过：我们班上所有md几乎都是过了保修期就坏，大部分都是坏线控！

kingfox

9楼的兄弟，呵呵，运气也很重要
不过我用过一个SONY的手机，自己用的时候什么毛病都没，给我老妈用了没多久就坏了

kuruma

我也想过是不是自己太背，不过产品的质量如果真的不好，那就不是我个人的问题拉。所以我才没事儿问问别人做调查啊。看看现在世面上索尼的随身听，有几个是索尼当回事的产品？？正是这种不负责任才导致产品质量低下！好多人以为说这些产品不都是马来西亚等地组装的吗？可干吗不想想GBA同样是组装的但一样禁摔！相信没有人没摔过几次吧。可WALKMAN呢？谁都清楚不禁摔的。同样是便携产品，同样一个耐久性，为什么任天堂就注意到了并做的如此出色（上个月欧洲权威杂志刚刚做了一次便携电子产品耐久度大评测，其中包括苹果的mp3，IBM的笔记本，诺基亚最皮实的一款手机，等等等等。测试也有很多项目，最后任天堂的GB系列主机以绝对优势取得胜利！！！）而索尼却做不到呢？
（GBAsp在耐久度方面也做的相当到位，屏幕和折叠处也是做过特殊设计的，比如主机展开放在地上，人踩上去都不会有问题。

所谓态度决定一切，索尼对自己产品质量的不负责任决定了产品质量参差不齐。（去年在日本索尼手机就因为质量问题被大批返厂，可以查阅去年的索尼shock事件）

myhyli

PSP若是胜了，任天堂再无翻身之日，百年帝国将会迅速土崩瓦解，从此SE一统天下（XBOX无视）

比较理想的状况是PSP小有收获，NDS则占据大半江山，这样任天堂既站稳脚跟，又有对手的威胁而更加努力改进自己的产品，最终受益的还是玩家

blue

说实话，我对索尼印象极不好就是因为用了它们的产品。
我以前用的显示器是索尼（因为是平面工作，所以需要色纯比较好的显示器）价格不菲，由于显示效果确实出众，我还曾经引以为荣过，不过就在使用一年后，出现启动不能或中途自动关闭的现象，而要休息好久才能再开。虽然之后花了几百块修好了，问题也不是很大（焊点发虚，很难查出具体位置），但使我对索尼的产品不那么放心了。

之前使用过爱华的随身听（９５年左右），一年之后皮带老化，声音不正常了。不过那是索尼的子公司，专门生产中低端产品，也没多少钱，坏了就换成walkman，因为打口带很多又舍不得丢掉（都是经典啊啊）所以买的是磁带机，３个月后，辨析有无磁带的小塑料片掉了（极小）当时是在海淀旁边索尼专卖修理的，花了５０。又过了两个月，线控无端发生问题，我按快进，它播放，我停止，它倒带…………总之内部线路一塌糊涂。关闭重启，拆电池重装，都没用。作罢，把线控拆了直接听。后来那台机器被朋友弄丢了……

去年，为了方便换了台笔记本，上网借朋友新买的GPRS无线网卡用，此卡正是索尼爱立信（不要说这不算索尼，索尼将其兼并，就有义务控制产品质量）出品，程序界面烂的很，如果功能好也罢。可即使在５格的超强信号下，仍然上３分钟掉２分钟（丝毫不夸张，更多的时候是１个多小时上不去，只想砸了它）当初一直混一个动漫论坛并做斑竹，后来每时间也拿它没治了，只能移译不舍的离开。

自此，索尼的产品实在是令我极其反感，而且每天都有朋友抱怨家中的索尼牌吸尘器（ps2）多么多么令人心烦…………

哪位朋友不信可去初高中做个索尼MD使用调查，我曾不止听一个朋友（小点的朋友）说过：我们班上所有md几乎都是过了保修期就坏，大部分都是坏线控！

你说的对阿，我也用过一个sony的walkman的线控也是这样，之后对sony也就不那么看好了，就是它的joystick，中看不中用，还贵，不过，sony的重音比松下好，可惜东西太娇贵，难保养阿！后来也懒的修了，送人了。sony后来有一大批的md线控出事，别的国家都召回了，就中国没有！！被国人骂了个半死！！所以，没必要盲目崇拜sony

冰清如水

比较理想的状况是PSP小有收获，NDS则占据大半江山，这样任天堂既站稳脚跟，又有对手的威胁而更加努力改进自己的产品，最终受益的还是玩家

呵呵，你似乎说反了，应该是PSP占据大半江山才对，假如在GB系列已经深入人心的情况下NDS又压着PSP一头，那么任天堂在掌机领域的优势将更加无法动摇，如此一来老任的压力会随着主机销量的不断攀升而消失遗尽，这种情况对于玩家来说真的是好事吗？

kingfox

任天堂其实是在搞垄断。
你们看看任天堂一向以来对游戏厂商的压制，与其是说在控制游戏质量，还不如说是在硬性限制游戏厂商。这样的任天堂，客观上来说，对玩家不太负责任。

有人来打破他的垄断地位，是好事。

nightwish

任天堂其实是在搞垄断。
你们看看任天堂一向以来对游戏厂商的压制，与其是说在控制游戏质量，还不如说是在硬性限制游戏厂商。这样的任天堂，客观上来说，对玩家不太负责任。

有人来打破他的垄断地位，是好事。

请解释这句红字

我可不可以理解主机机能低就是硬件的垄断，又或者理解开发不允许大量CG出现的游戏的主机，就是垄断？

jide&sony

任天堂其实是在搞垄断。
你们看看任天堂一向以来对游戏厂商的压制，与其是说在控制游戏质量，还不如说是在硬性限制游戏厂商。这样的任天堂，客观上来说，对玩家不太负责任。

有人来打破他的垄断地位，是好事。

任以前是垄断过一阵子，不久被法院判了垄断罪，罚了一比（数字忘了）。好象现在SONY有家电全制霸的野心，大家想想之后会出现什么情况。（口袋里的银子啊~~~~）

冰清如水

岩田曾经说过:“当任天堂不再推出主机时，便是任天堂退出游戏界的日子。”让人充分感觉到任天堂对游戏的执着精神，也让人相信任天堂的不懈努力必不会白费。任天堂多年来开发硬件，软件和其下的各著名游戏系列都是其优势所在，经过多年在游戏界的打滚，深知其中奥妙，运用自优势去化解危机，我相信任天堂定能做到这点，当然前提是它们可以过SONY这一关：）

jide&sony

当然前提是它们可以过SONY这一关：）

[wdb4] 而SONY的PSP必须过UMD普及这一关。